HTC潰敗兩大原因：行銷投入不足 遷就運營商

登錄/註冊後可看大圖

HTC要多加油

三星的確廣告費用砸很大

ps:第四行怎麼是Galaxy X III

讓人經常看到
購買手機時會有印象出現
就是贏了

我想當初 SIII 跟 1X 的廣告也許就看得出來了 ..

SIII 是把所有體感優點都列出來 . 而 1X 我只記得 "嘟..嘟..嘟..嘟"

而且現在可以看到幾乎所有電信都有三星的商品在做促銷 . 而且店門口都是三星的扛棒

三星的這方面能力實在是非常驚人 . 願意花大錢就是不一樣 ..

有國家支持 預算當然差很多...

SAMSUNG的性價比本來就很高了＠＠

買HTC的為一理由只剩下支持國貨這樣～

HTC本身記憶體又不高～SENCE又吃記憶體那麼大

潔兒 發表於 2012-11-24 20:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

我想當初 SIII 跟 1X 的廣告也許就看得出來了 ..

SIII 是把所有體感優點都列出來 . 而 1X 我只記得 "嘟.. ...

三星在台灣或兩岸三地行銷策略上，其實很聰明的利用市場宣傳操作。
我必須說當初三星做了一個最聰明的事情，成立"鵬泰顧問有限公司"進行市場宣傳。

鵬泰顧問有限公司為『三星電子』集團企業，為企業提供全方位整合行銷顧問服務。2000年於香港成立總部，公司分佈包括香港總部、北京、上海以及天津、台灣等。由200餘名國内外專業顧問、行銷團隊、網站製作人才組成，向客戶提供全面專業性的服務。


相關八卦
http://disp.cc/b/163-475T
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3036018&p=1



其實除了網路宣傳，三星也非常懂得贊助宣傳！

台灣三太子出國宣傳，你猜什麼廠商主動贊助通訊產品？




hTC　這方面真的差的遠...

三星靠的是卑鄙無恥的行銷手段:
到處賄賂,到處進行負面行銷如"月月鳥泰顧問有限公司"
遲早會招到報應

因為htc它的零件供應商大多都是外包, 包括三星在內
所以在成本跟單價說真的不好壓
但是紅茶店做手機已經多少年了
居然供應鍊還是要靠進口
就算要免外國進口稅
在台灣賣就要把稅加注在台灣人身上
這是支持國貨的代價嗎?
那這樣它還是台灣製的嗎?
它裡面不是也有泡菜的東西
那反韓人士手上如果拿著htc 你們有何感想?

爽爽爽的做法就是不錯
他自己國比其他國慢出售
但他都是也賺飽國外的錢之後
在回到他自己國回饋國人
價格沒優惠起碼手機規格有變化
在S III就很明顯

紅茶店就沒有了
都是先出國外也免稅給外國人 (因為有保稅條款)
台灣賣還要補那稅
對國民又沒優惠
規格又沒特別的好
ONE X+ 升ROM 32/64G 怎麼RAM不升2G呢

現在連郭懂的60吋電視也是一樣
台灣人坑台灣人

補回:郭董在美國續約價換算台幣3萬有找,台灣續約4萬有找?何來良心只有?

1、等HTC軟硬體整合像三星一樣再來說
2、等HTC重視台灣再來說
3、等HTC價格下降再來說