Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[測試] 「在主機板上再插一張主機板!?」LEKUO 樂擴 PB65MX3 深度評測(上篇)

[複製連結] 查看: 3|回覆: 0|好評: 0
跳轉到指定樓層
樓主
Dufu87 | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2026-9-27 11:53

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x


【前言】

一張主機板已經能塞五條 M.2,竟然還能再插一張卡,一口氣增加四條?真的是太離譜了!本以為這種妖物會出自妖板之王華擎之手,但可能市場太小,最終被第三方廠商給商品化了;這次要開箱的鬼東西,是來自樂擴的「B650 大南橋卡」;當初也是看到 PTT 上的 Cubelia 大大開箱過覺得超級有趣,便忍不住跟風買來玩,順便打算把測試做得更全面、更深入一點!

一般 M.2 擴充卡不是需要通道拆分(Bifurcation),就是要犧牲 CPU PCIe 通道,真正能獨立工作的伺服器級方案又價格高昂!而 PB65MX3 最誇張的地方,是它根本不是單純的 M.2 轉接卡,而是直接把 AMD PROM21 晶片組給搬到 PCIe 擴充卡上~

熟悉 AMD AM5 平台的玩家都知道,高階的 X670 晶片組,本質上就是由兩顆代號 PROM21 的南橋晶片以「串接」方式組合而成;而樂擴這張擴充卡乾脆更進一步,直接將一顆原本該焊在主機板上的 B650(PROM21)原生晶片組搬到了擴充卡上,並搭配獨立的 SPI Flash 負責初始化!

換句話說,你插上的不單是一張轉接卡,而是在既有的主機板之下,硬生生外掛了第二套主機板南橋系統,實現真正的「板中板」(我怕講「套娃」會被支語警察抓走 QQ)

那麼問題就來了,一張「外掛南橋」真的能像主機板一樣工作嗎?四條 M.2、四組 SATA、USB 20Gbps 全部塞進去之後,又到底能跑多快?在使用上又有什麼限制?


▲打開包裝,第一眼就能感受到強烈的工控魔改風!附贈了兩副 M.2 散熱片,不過是比較陽春的類型,並非市面上常見帶有金屬底座、用螺絲夾緊固定的夾心結構,而是最基礎的「黏貼式散熱片」,有需要用的話建議用在擴展卡的背面擴充位上,這樣直插的情況下比較不會受到重力影響~


▲先來聊聊檔板外的接口配置吧,別被那兩個常見的藍色 Type-A 給騙了,它們可不是老舊的 5Gbps 慢速規格,而是具備 10Gbps 速率的高速接口;檔板中央也配置了一組 10Gbps 的 USB-C,比較可惜的是檔板表面完全沒有印製速度標示,玩家盲插時得特別注意:最靠近金手指(圖中最右側、靠主機板端)的那組 USB-C,才是全卡唯一支援 20Gbps 的滿血滿速傳輸埠!


▲在擴充卡側面,可以看到一組顯卡常見的 PCIe 6-Pin 輔助供電插座,原廠說明書註明這組接口主要用於「增強 USB 供電」,在連接高功率設備時才需要接上;不過從整張卡的硬體架構來看,它的存在意義並不只侷限於 USB 接口!而 PB65MX3 本身能同時掛載 4 組 M.2、4 組 SATA 與多組 USB,整張卡的總功耗自然會比一般單純的 PCIe 轉接卡高上不少,尤其部分高效能 Gen4 / Gen5 SSD 本身就具有較高的工作功耗,在多個 SSD 同時進行大量讀寫時,額外的 6-Pin 輔助供電可以提供更充裕的電力餘裕!因此,雖然原廠將它定位為高功率 USB 設備使用時的輔助供電,但若打算把 PB65MX3 當成真正的高密度儲存擴充平台,尤其是一次插滿多顆高速 NVMe SSD,我仍建議把 6-Pin 輔助供電接上,讓整張卡在高負載時擁有更完整的供電保障與穩定度!


▲在 6-Pin 供電接口後方,可以看到一顆來自祥碩科技的 ASM1543 晶片,它在這張卡上的主要工作,是扮演 Type-C Mux 與 CC 邏輯控制器,負責辨識 USB Type-C 接頭的插入方向,並依照正插或反插的狀態切換高速差分訊號;由於 USB Type-C 接頭本身具備正反插的特性,但高速 SuperSpeed 訊號的實體路徑必須依照插入方向正確切換,因此 ASM1543 會透過 Configuration Channel 腳位進行方向判斷,再將對應的訊號路徑導通,確保 Type-C 接口無論正插或反插都能正常工作;值得注意的是,ASM1543 本身是最高支援 10Gbps SuperSpeedPlus 的 Type-C Mux,而不是負責 20Gbps 傳輸的 USB 主控制器,因此,這顆晶片主要負責的是 Type-C 的方向偵測與高速訊號切換,實際的 USB 20Gbps 傳輸能力則要看後端完整的 USB 控制架構~


▲拿出各家旗艦主機板隨附的 M.2 擴充卡一字排開,不管是兩條還是四條的 ASUS Hyper M.2、MSI M.2 XPANDER-Z 其實我都有用過,才知道這張模改晶片組的擴充卡有多神奇!原廠隨附的擴充卡其實本質上只是「被動直通轉接板」,卡上沒有晶片組,完全依賴主機板 BIOS 支援 PCIe 拆分功能,在主流平台上,往往必須插在 CPU 直連的顯卡插槽並將其拆成 x4+x4+x4+x4 才能抓滿硬碟,代價是顯示卡通道被直接腰斬!樂擴 PB65MX3 則是貨真價實的「主動式南橋擴充卡」,由板載的 AMD PROM21 晶片與獨立 SPI Flash 自行管理周邊,主機板只需要給予一組標準的 PCIe x4 插槽,不需要任何拆分支援,就能直接長出 4 條 M.2、4 組 SATA 以及 20Gbps Type-C,它不是在分食 CPU 的顯卡通道,而是在主機板之下硬生生外掛了第二座晶片組系統!


▲為了讓大家能一眼看懂這兩大技術流派的本質差異,詩人將「常見被動拆分卡」與「樂擴 PB65MX3」的底層架構、主機板門檻與頻寬特性整理成這份對比表!不過聊到這裡,就會出現價格敏感的朋友問:如果主機板既沒有高階拆分功能、又不想花大錢買大南橋卡,難道就沒有其他退路了嗎?這就不得不提市面上最常見的百元級折衷方案了~


▲市面上最常見的退路就是像圖中這種百元級別的 PCIe x1 轉 M.2 轉接卡,比如佳翼 JEYI SK1,這類轉接卡的優點是門檻極低!實體短小的 PCIe x1 金手指 讓它能隨便插在主機板任何一條邊角小插槽上,同樣不需要主機板支援拆分,但代價就是極為殘酷的速度天花板,高速的 SSD 插上去,瞬間被掐死成大號隨身碟,且一張卡僅能擴充一條硬碟,對多硬碟擴充需求完全是杯水車薪…(順帶一提,聽說佳翼也有打算出 PROM21 的擴充卡)


▲原本滿心期待搬出四條技嘉經典的全銅散熱片版本的 AORUS NVMe Gen4 2TB SSD,準備直接攻頂插滿實測,可沒想到一上手就狠狠撞上了「物理干涉之牆」!正面兩組 M.2 插槽橫向間距過窄,兩塊帶有側邊裝甲的散熱片會直接「互卡肩膀」,難以同時平整鎖上…


▲為了徹底摸清這張卡的物理相容性,我搬出了美光 Crucial 家族的「四大神獸」前來應戰!從頂級自帶散熱重裝的 T700、主流原廠散熱版的 T500,一路涵蓋到標準裸條型態的 T710 與旗艦 T705,無論是單面顆粒、雙面顆粒佈局,還是自帶散熱片造成的橫向擠壓,都能在這場極限實測中被逐一檢驗!(在此特別感謝美光把拔,完全沒有贊助本次開箱測試~)


▲雙面顆粒還帶散熱片的 T700 直接演示了什麼叫做「騎馬打仗」!由於散熱器下緣被 SATA 塑膠基座死死頂住,直接霸道地整排騎在接口的頂部外殼上,尾部的固定螺絲孔根本無法壓平對齊銅柱,要是硬鎖一定會付出慘痛代價~


▲相較於剛才 T700 直接被頂到懸空的慘況,換成體積收斂許多、單面顆粒 + 原廠散熱片的美光 T500 1TB,總算呈現出一種極度驚險的「壓線過關」,散熱片下緣剛好緊貼著 SATA 塑膠基座的上緣,SSD 尾端總算能勉強壓平對齊螺絲鎖點,看似毫無容身之處,讓人捏了把冷汗!但這裡還是建議一下大家「先插上所有要用的 SATA 線材,再安裝 M.2_C 的硬碟」;同時尾部的 M.2 固定螺絲也千萬不要死命鎖到最緊,稍微保留一絲絲微幅公差,既能避免硬鎖造成散熱片下壓硬擠 SATA 線材的塑膠外殼,也能預防應力累積導致 SSD 的 PCB 彎曲!


▲翻到擴充卡背面試裝 M.2_B,情況急轉直下,直接宣告「死刑」!擴充卡背面的銅柱高度與插槽淨空,壓根就沒有為「帶金屬背板或厚散熱片」的 SSD 預留任何公差餘裕,若這時候試圖硬用螺絲強壓鎖緊,不僅 SSD 本身的 PCB 會承受巨大的剪切應力而彎曲,M.2 插槽的針腳焊點也極有可能被硬生生扯裂,造成永久性損壞!


▲面對 M.2_D 那排虎視眈眈的 SATA 金屬尖刺焊點,身為老 DIY 玩家,只能祭出最接地氣的物理防禦大法「電火布」伺候!一般絕緣膠帶還算有點寬,還會遮擋到上面的 LED 燈珠,所以再對半裁切,貼上兩層更有保障~


▲四個 M.2 SSD 擴充槽位都幫大家先肉身試裝過一遍了,雖然目前的槽位佈局確實差強人意,但樂擴官方也已得知問題並承諾後續會再進行改版;即便如此,我還是將各槽的相容性整理成這份對照表,方便大家快速避坑,說不定哪天這張「初代限定版」流落到二手市場時,還能成為垃圾佬們極具價值的實戰指南~


▲看完前面四個槽位令人捏把冷汗的實裝翻車現場,大家心裡肯定很好奇:為什麼這張卡能同時塞進 4 組 M.2、4 組 SATA,而且插滿還會自動切成 PCIe 4.0 x2?

這張由 B 站網友 Suowh 整理的 PROM21 通道分配對照表,正好能完美解答這個謎題!晶片內部的 Group 2 與 Group 4 原生各提供 4 條 PCIe 4.0 通道,只插兩條時各跑滿血 4.0 x4,一旦插滿四條,晶片硬體邏輯就會將它們拆分為 4 組 4.0 x2

更有趣的是,從「原作者」的開源版本到樂擴這類量產卡,可以看到各家在資源取捨上的刀法:樂擴選擇捨棄了萬兆網卡與 OCuLink,把主力全押在「儲存擴充(4× M.2 + 4× SATA)」與「高速外接 I/O」上,至於為什麼 USB 10G 還有剩下一組通道沒拉滿?看看擋板與 PCB 密不透風的擁擠程度,答案也就不言而喻了~


▲既然跑分出爐,免不了要跟以前直連主機板的測試數據來一場「今昔對比」,右圖是先前 T700 在標準 PCIe 4.0 x4 環境下的測試結果,而左圖則是這次透過 PB65MX3 所跑出的成績!

第一眼看到結果,循序讀寫性能確實明顯低了一截,但這裡先別急著把鍋甩給擴充卡或 SSD,仔細翻開這張 B850M AORUS ELITE WIFI7 ICE-P 的原廠規格,就會發現這次測試所使用的第二條 PCIe 長插槽,實際上是由 B850 晶片組提供的「PCIe 3.0 x4」

這代表整條資料路徑其實可以拆成兩段來看:
T700 → PB65MX3:PCIe 4.0 x4;
PB65MX3 → B850 主機板:PCIe 3.0 x4


因此,即使 SSD 與 PB65MX3 之間可以建立 PCIe 4.0 x4 連線,整張卡通往主機板的上行鏈路仍然受到 Gen3 x4 的限制,這也解釋了為什麼 CrystalDiskInfo 顯示的是 PCIe 4.0 x4,但最終循序讀寫成績卻無法達到真正 Gen4 x4 的水平!

反過來看 4K Q1T1 的結果就有趣得多,RND4K Q1T1 讀取從 90.77 MB/s 降至 82.82 MB/s,約下降 8.7%;寫入則從 266.07 MB/s 降至 249.31 MB/s,大約下降 6.3%

至少從這次測試可以確認,在上行端已經被限制為 Gen3 x4 的情況下,低佇列深度的 4K 隨機存取並沒有出現與循序吞吐量相同程度的巨大跌幅,這表示在這組測試環境下,多繞過一層 PROM21 橋接,對日常較常見的低佇列深度隨機存取影響相對有限~

因此,如果主要用途是遊戲資料碟、軟體安裝碟、素材暫存或一般工作資料庫,PB65MX3 的橋接架構並沒有因為這條 Gen3 x4 上行鏈路而讓 4K 隨機存取性能遭到同等級的重創;真正明顯受到限制的,仍然是大型連續資料傳輸!


▲看完極限吞吐量後,緊接著切換至最考驗日常使用體感的「真實世界效能」設定檔,許多廠商跑分喜歡用 Q8T1 或 Q32T16 這類多佇列、多執行緒的負載壓榨出漂亮的理論數字,但現實中開啟軟體、載入遊戲或搬運單一大檔時,絕大多數都是以 Q1T1運作;這組 3 次、4GiB 樣本的實測數據,恰好能還原最真實的日常體驗,雖然只跑在 PCIe 3.0 x4,但對於日常碎檔讀寫來說,這個成績與直插頂級主機板的差距極小,代表 PROM21 南橋在轉接時並沒有對最關鍵的 4K 隨機存取造成嚴重的排程阻礙,拿來當作 Steam 遊戲庫、系統備份碟或剪輯暫存盤,實際體感完全感受不到與直插 CPU 插槽的差異!



▲四個視窗同時點擊開跑,最具亮點的「終極大考」!四條美光頂級 SSD 在 PROM21 晶片上同時發動讀寫負載,主機板副插槽那條 PCIe 3.0 x4 的總水管瞬間被灌爆…

這裡實測有個小插曲,M.2_C 的測試檔案誤設為 1GiB 忘記改,導致它提早跑完進入下一階段,這剛好也展示了當其中一碟負載減輕時,剩餘頻寬會如何被其他正在進行大檔寫入的硬碟動態補上

四碟的即時吞吐量被嚴格限制在主機板 PCIe 3.0 x4 的通道內,由 PROM21 晶片動態調配輪替,直觀的數據證實了「總頻寬受限時,多碟循序讀寫會互相分流瓜分」,換句話說,四條 SSD 並不是各自擁有一條獨立的高速公路,而是一起擠進同一個交流道~

相較於被腰斬的循序讀寫,4K 隨機存取(RND4K Q1T1)的表現還不錯!除 M.2_C 稍有波動外,其餘三盤的隨機讀取依然穩定維持在 78~82 MB/s,延遲也控制在 50 µs 左右,並未因上行通道被塞滿而出現全面崩潰!代表即使後台同時有其他磁碟進行大檔複製或下載,也不會拖慢正在運行的程式或遊戲碎檔讀取~

為什麼四碟沒有剛好均分 875 MB/s?說明了 PROM21 的動態封包排程在底層上並非死板的均分限速,而是依照 NVMe 的請求做即時調度;這項實測證明了在真實多工環境下,某個磁碟正在做輕量讀寫時,並不會無謂卡死整條上行通道,各碟會依負載動態取用剩餘頻寬!


▲在完成四碟內部廝殺後,接著來一個更貼近創作者日常的高負載情境:如果一邊使用外接 20Gbps SSD 匯入素材,同時 PB65MX3 上的 T710 也在高速讀寫,這兩條高速裝置會發生什麼事情?右側獨立基準線中,T710 單獨測試可以衝出 3,175 MB/s 讀取與 3,115 MB/s 寫入,已經非常接近這張卡在目前 Gen3 x4 上行環境下所能取得的高速儲存吞吐範圍;外接 20Gbps SSD 單跑則可以穩定來到 1,639 MB/s 讀取與 1,691 MB/s 寫入!

而當兩者同時進行大檔循序讀取後,T710 的讀取下降至 2,313.93 MB/s,而外接 SSD 則下降至 1,247.16 MB/s,把兩者同時讀取的成績相加後的結果,已經非常接近 PCIe 3.0 x4,在考慮實際傳輸效率與協定開銷後可以提供的有效吞吐範圍,也與前面確認的主機板 Gen3 x4 上行限制高度吻合!換句話說,這次測試很清楚地呈現了 PB65MX3 的真正瓶頸:並不是 T710 或 USB 20Gbps 外接 SSD 自己不夠快,而是兩者最終都必須共用同一條 PCIe 3.0 x4 上行通道,被塞滿之後,多個裝置的循序吞吐量自然會互相競爭與分配,而這正是這張卡在 Gen3 x4 平台上的實際性能天花板~




「總結」


寫到這裡,上篇的任務其實也差不多完成了,甚至感覺有點太多了!從一開始對這張「外掛南橋卡」感到好奇,到實際拆解 PROM21 的架構、四組 M.2 的通道分配,再一路實裝到 mATX 平台,PB65MX3 的真實面貌也逐漸浮出水面~

這次最直接的感受,就是這張卡雖然在規格上一次塞進了四條 M.2、四組 SATA 與多組 USB,但真正決定它能發揮多少實力的,從來不只是擴充卡本身,還包括主機板提供給它的 PCIe 上行通道,以及周遭顯示卡、SSD 散熱片與機殼空間所形成的物理限制!

在 B850M AORUS ELITE ICE-P 平台上,PB65MX3 本身的 PCIe 4.0 x4 能力確實存在,但主機板給它的卻是 PCIe 3.0 x4,因此當多顆 SSD 或外接高速裝置同時工作時,整體循序吞吐自然會受到上行頻寬限制;另一方面,4K Q1T1 的表現並沒有出現相同比例的崩跌,也讓我開始更加好奇:如果把這條 Gen3 韁繩拆掉,這張卡真正的實力究竟可以來到哪裡?

所以,上篇詩人先確認了「它能不能運作」以及「為什麼會被限制」,但其實還有一些答案沒有完全揭曉!

接下來就把平台直接升級到原生 PCIe 4.0 x4 的環境,看看當上行水管真正放寬之後,PB65MX3 的單碟、多碟、USB 與多裝置並行能力,究竟還能再往上推多少;同時也會進一步測試不同平台、不一樣的 PCIe 拓撲架構,究竟會對這張外掛南橋卡帶來什麼樣的差異?

真正的極限,下篇再來揭曉!




以上就是我對
【「在主機板上再插一張主機板!?」
LEKUO 樂擴 PB65MX3 深度評測(上篇)】的心得分享
有問題的話歡迎在下方留言告訴我!


報告完畢,感謝大家耐心收看~
我是杜甫,我們下次見,掰掰~

「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則