綁定帳號登入

Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[科技] Apple 小SIM卡專利設伏:意在「卡位」未來 (下)

[複製連結] 查看: 223|回覆: 1|好評: 6
跳轉到指定樓層
樓主
游幃翔 | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2013-1-7 21:53

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
與 Nokia 的SIM卡專利之爭
  一開始, Nokia 在nanoSIM卡的技術方面領先於 Apple ,其設計的nano SIM卡不需要使用卡托(即 Apple 手機中常採用的,把SIM卡放進卡托里再插入手機的設計),而 Apple 設計的nanoSIM卡則和iPhone4S中使用的m icroSIM卡一樣,需要卡托才能使用。 Nokia 抓住了這點,稱 Apple 的nano SIM卡因為要使用卡托,所以會增加終端成本,並占用更多的機身空間。
  不過到了去年6月, Apple 的nanoSIM卡設計提案最終還是被ETSI所採納。相應的, Nokia 、RIM和摩托羅拉聯合提交的提案則落敗。
  對於這種結果,有觀點認為,落敗的 Nokia 聯盟有可能會「威脅」要從ETSI撤銷50項與SIM卡有關的專利授權。緣起 Nokia 目前是ETSI中最大的投票成員,一共持有92張選票。不過, Apple 為了增加自己的話語權可謂「不惜血本」,為此在歐洲註冊了6家子公司,這些子公司中每一家都有可能獲得45張左右的選票。
  如今,nanoSIM卡標準結論公佈已過半年,加之 Apple 此次又成功獲得了「Mini-SIM Connector」專利,後者在SIM卡專利領域的話語權大大提升。至於 Nokia 為什麼沒有提出所謂撤銷SIM卡相關專利的要求,是不是因為 Apple 在選票數量上已經占據了優勢?ETSI並未公佈細節。 Nokia 和 Apple 兩家公司相關負責人接受南都記者採訪時亦未透露細節。
  意在「卡位」未來
  「我們的產品現在都採用SIM卡直接插入的模式,並不像 Apple 那樣使用卡托。」一位深圳手機上市公司相關負責人向記者表示,在目前公司的產品中,甚至沒有使用microSIM卡,更不用說nanoSIM卡,所以對於 Apple 獲得的SIM卡連接器專利會否影響自己,並不太在意。
  類似的回應亦來自於國內份額排名靠前的幾家國產手機商,其中一家不願具名的手機商代表更表示,目前公司產品所用的大都是聯發科技的智能手機方案,本身只需要用普通SIM卡,現有的卡槽設計也用得好好的,並相信會持續相當一段時間。至於nanoSIM卡技術,公司的研發部門有「追蹤」,但具體什麼時候用?會不會用 Apple 的SIM卡連接器標準?還是八字沒一撇的事。
  「這種情況確實存在於大多數手機商身上,但未來的事情誰都不好說,最終還是要由消費者和市場來決定。」諮詢機構RationalA B分析師張星舉例稱,就像 Apple 採用nano SIM卡後,因為市場對iPhone 5的期待,國內三大運營商均積極投入到了nano SIM卡的成品銷售中。不排除有朝一日,市場和消費需要追求更輕更薄的流動智能終端,到時候可能只有 Apple 的標準才最合適,成為很難繞開的專利。
  在美國高通總部,入口處由一千多項專利構成的「專利牆」成為最熱門的留影區域。然而和高通所持有的通信行業一萬多項專利相比,該處展示的還只是很小一部分。在2012年市值超過英特爾的歷史時刻,專利收入為高通貢獻良多。「繞不開的高通」更成為行業內對專利霸主高通又愛又恨的稱謂。單單一個SIM卡連接器專利還不足以讓 Apple 成為「繞不開」的存在。但在後喬布斯時代,專利正明顯上升為和「創新」同樣重要的 Apple 基因。
來源 香港新浪科技





歡迎大家踴躍加入 群組 內的 "韓流瘋",

韓流瘋不定期會有些小活動...歡迎踴躍參與...



*****其他-福利
2013.01.06 (第41波) : 人人回帖送鑽,送完為止
2013.01.01 (第40波) : 人人回帖送鑽,送完為止
2013.01.01~2013.01.22 : ""萬鑽""獎勵活動..
2012.12.28 (第39波) : 人人回帖送鑽,送完為止
2012.12.27 (第38波) : 人人回帖送鑽,送完為止
<如須查詢更多相關內容,請自行爬文>



**以上報告完畢**
如果可以的話,幫我評個分數或是送一多花給我^^
您的評分與鮮花,是我下次再發帖的原動力
謝謝~

「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)

評分

參與人數 8碎鑽 +11 幫助 +19 技術 +2 收起 理由
dkvjej + 1 + 1 讚一個!
藍蝶 + 1 + 3 很給力!
magkono + 5 + 10 專利是為了「技術創新」的、而不是為了「獨.
chmay123 + 1 + 1 非常讚
wade51015 + 1
于庭 + 1 + 1 + 1 很給力!
jeff5566 + 1 + 1 非常讚
DavidShih + 1 + 1 + 1 很給力!

查看全部評分

收藏收藏 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

沙發
magkono | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2013-1-8 07:12


專利是為了「技術創新」的、
而不是為了「獨占市場」・・・

是否有「觸犯法律・侵犯專利」 結果會是 
鷸蚌相爭・漁翁得利!?
贏了也是輸、輸了也是贏。結果會是誰輸誰贏?




評分

參與人數 3碎鑽 +2 幫助 +14 技術 +3 收起 理由
游幃翔 + 10 + 3 很給力!
Albar + 1 + 1 很給力!
藍蝶 + 1 + 3 很給力!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則