一個親身體驗的事情

法律並不難，而是自已要去懂的用它。
一個親身的例子…
有天我朋友(男生)醉酒我載他回家，突然間他發酒瘋罵了別人，結果那群人衝過來打我的朋友。
這個時候問題來了，如果那三個人沒有打酒醉的人可以錄影並且告他公然污辱，通常都會以和解拿錢結束。(通常拿到錢為主)
那三個人打來了，這時喝醉的這方可以告對方傷害，而這也通常都會以和解拿錢結束。(除非要一直告到底，對方也是罰錢為主)
那在這三個人打人的過程間，酒醉的人無意間撕毀又或毀壞了對方的物品，而對方打完人又要酒醉的人拿錢賠償物品的價格，結果錢拿那就走了。
那這個罪名會是什麼答案是結夥搶劫，不管前面無論對錯，而後面的刑期是比較長的，警察北北也會以這罪名移送，前者看似沒什麼事情，但是無論如何大家不應當都以和氣為主，酒醉不好但也沒對你有任何的損失，況且他也沒有指名道姓說的是你，退一步不就沒事了。
打人更是不好，什麼叫贏，這個世界上沒有什麼輸贏只有對自已的人生負責。
本來沒什麼事多此一舉，錢是別人賺的憑什麼拿別人的錢，被警察抓活該。
酒醉的人雖然你守法坐計程車，但以後請計程車直接開到你家門口在下車就好，付一樣的錢為什麼要在前一條巷子下車。

今天酒醉的也好打人的也好，請靜下心去想想，你們對自已負責過嗎。
喝酒傷身
打人的被警察抓又要背負刑期
你們是腦子有洞嗎。

那在這三個人打人的過程間，酒醉的人無意間撕毀又或毀壞了對方的物品，而對方打完人又要酒醉的人拿錢賠償物品的價格，結果錢拿那就走了。
那這個罪名會是什麼答案是結夥搶劫，
你朋友自己拿錢出來 跟那三個人自己從你朋友口袋拿出來..是不一樣的 後者才符合結夥搶劫 前者並不符合


而且法律上是一件事歸一件事 和事情是否有因果關係

由 手機網頁 發佈

spring91811 發表於 2017-7-13 16:34
那在這三個人打人的過程間，酒醉的人無意間撕毀又或毀壞了對方的物品，而對方打完人又要酒醉的人拿錢賠償物 ...

對方是直接從他口袋搶出來的並不是他自己給的沒寫清楚sorry

由 手機網頁 發佈

醉酒誤事，害人害己，自古皆然，逃不出冏。唉!?