法律保護施暴者,還是保護被害者

看見這條新聞感想
台北市日前發生一起民宅竊案，屋主回家發現竊賊後，遭屋主打死。警政署長王卓鈞今（27）日赴立院備詢時表示，這個屋主也不見得希望看到這個結果，遇到這樣的情況應報警處理，「有警察到現場處理比較妥當」。

台北市日前發生一起屋主打死竊賊的刑事案件。一名何姓男子前晚和懷孕八個月的妻子返回住家時，發現小偷躲在廁所，何姓屋主為保護妻子，自海軍陸戰隊退伍受過搏擊訓練的何姓男子奮勇和竊賊搏鬥，妻子見狀也趕緊報警。

但沒想到竊犯在送醫10小時後不治身亡，何姓男子事後被依過失致死罪移送法辦，士林地檢署裁定以五萬元交保。

對此，王卓鈞表示，這種案件，我們希望報警處理，有警察到現場處理比較妥當，發生竊案，進屋時剛好遇見竊嫌，「屋主安全第一，如果警方人員到場處理更完備」。

不過，王卓鈞此番言論也被網友痛批不食人間煙火

電視上甚至看見死者家屬要提告
想要錢不要臉,若是真關心也不會淪落到今天這種下場
難道要屋主家兩屍三命嗎?

站在警方的立場本來就不宜對進入司法的案件做任何評論
但基於對民眾安全保障的呼籲　警政署長所說的並無錯誤
媒體或某些激動的網民似乎生氣的時間稍嫌早些了點
法治社會本來就有些程序是必須逐步進行的
太早產生被迫害妄想應該不太健康

TBT 發表於 2014-10-27 20:31
站在警方的立場本來就不宜對進入司法的案件做任何評論
但基於對民眾安全保障的呼籲　警政署長所說的並無錯 ...

沒錯，警察必須依法執法，最後關鍵要看法官怎麼判吧～

由 手機網頁 發佈

樓上的兩位說的沒錯，但是個人的看法是，
犯法人是肇因，很多事都因違法的害守法，
最後照成不幸，結果被害人還需負擔法律責任。

由 手機網頁 發佈

我還是覺得犯罪的人，沒有人權可言，不要跟我筆戰。。。謝謝

由 手機網頁 發佈

犯罪之人不值得同情，多想想被害人也是有人權的