砲轟服貿最強火力 「戰神女主播」張雅琴：巴ㄅㄨ啦

這段廣告看了真的好感動　（來源：翻拍壹電視）




曾經超級無敵深藍的女主播　張雅琴　
（來源蘋果日報，幫年代打新聞！？　對的人總是會站在一起）



【更新】鄉民女戰神　張雅琴20條暴怒梗


砲轟服貿最強火力　「戰神女主播」張雅琴：巴ㄅㄨ啦！

（來源：ｎｏｗ新聞）

我最無法理解的是那些學生怎麼好意思說"不得不用這樣的方式"
這些學生九個月來有沒有關心過這個議題.參加過任何一場公聽會
到目前為止好像並沒聽說他們曾經用過甚麼樣的方式表達其立場
所有可以合法表達的方式都沒聽說他們曾經做過
而第一次使用的就是用非法強暴的方式癱瘓國家
現在的大學生真的好偉大呦

由 手機網頁 發佈

你又懂什麼

馬英九逼張慶忠無論如何都要通過服貿

所以30秒強渡關山這就合臺灣法律？

誰先違反在先？你有沒有想到底前因後果順序？

由 手機網頁 發佈

公聽會只有10幾場，有時還一天排5場，所有在公聽會中相關業者及學者質疑的地方，都沒得到正面回答，公聽會只是國民黨的障眼法，有開就可以完成一定程序了，不是真心要讓人了解的。服貿最大爭議在於馬政府為什麼要偷偷模模去簽這個協議，簽之前不讓人知道，簽之後又不敢逐條審，誰都知道內中會沒有鬼才怪，一直說簽了之後台灣每年會賺幾百幾千億，怎麼不說清楚是誰賺去了，是中小企業，還是財團，只能說馬的信用早已破產，怨不得人民。太陽花學會，我支持你們，在這麼冷的天氣裡，誰會沒事在那裡抗議，現在也只剩學生還有這個熱情，我們要覺得未來還有希望。

lone0930 發表於 2014-3-23 12:42
公聽會只有10幾場，有時還一天排5場，所有在公聽會中相關業者及學者質疑的地方，都沒得到正面回答，公聽會 ...

如果你去年有看新聞關心這事就應該知道公聽會是民進黨立委逼迫產生出來的
當初行政院將服貿協議送進立法院審查　民進黨為了拖延而在協商時要求兩黨各開8場公聽會
要等公聽會全都開完才能開始審查　如果真像您說的　這協議豈會在立法院躺上9個月而不審查
協議是行政院向立法院提出的　執政黨希望他盡速通過理所當然　政府為這協議舉辦過千場的說明會
行政院也同意逐條審查　但民進黨用盡手段卡在委員會就是不開始審查　直接送院會三讀審查有何不對
如果說這樣算是霸道　那學生非法佔據立法院不讓任何法案審查豈不是更霸道一萬倍
如果您說有專家學者主張這協議不好　能否舉幾位財金或外貿專家的見解說法給大家參考看看

TBT 發表於 2014-3-23 13:08
如果你去年有看新聞關心這事就應該知道公聽會是民進黨立委逼迫產生出來的
當初行政院將服貿協議送進立法 ...

為什麼姓馬的，不要給學生一個"正面的"回應呢?

闇夜殘煋 發表於 2014-3-23 14:31
為什麼姓馬的，不要給學生一個"正面的"回應呢?

當抗議失控學生用違法的手段癱瘓這國家時
如果你是執政者會選擇如何去回應那些人
我不清楚現在這政府有甚麼打算
或許他們有我不了解的政治算計
但我個人對這荒唐鬧劇只感到深沉的悲哀

由 手機網頁 發佈

綜合以上某人觀點就是：反正說了你們這些愚民也不懂你們做就對了，搞清楚你們可是住再馬氏皇朝耶

由 手機網頁 發佈

TBT同學阿，你是政府派來消毒的逆？問你服貿好處是什麼！？你也說不出個所以然，問你服貿內容什麼！？你也回答不出來，除了轉貼連結，你到也說說，服貿給台灣什麼好處了！？