這文章正可以比照到目前台灣目前對服貿協議的狀況.
台灣這幾年雖然不景氣,但終究比之對岸起步早了很多,
雖然起步早並不能代表經濟實力就強,
但是就服務業來說,卻是有利的.
生產製造比的是物產,人力跟市場規模,
但是服務業比的是積累方法,講究的是創意精緻.
國民由困頓到致富,對生活的要求從溫飽糊口到積攢財富最後到享受生活,
用的東西從湊合著用到順手耐用最後到奢侈品體面品味,
這中間的過程絕對不是短時間可以跨越的.
所謂的服務業,就是在物質提昇之餘,伴隨著對生活需求的享樂的供應.
掌握各階層的心理,提供恰到好處的服務,
靠的是對生活品味的細心體會,
賣的是創意與貼心,服務業的精髓正是在此.
在這些方面,我真想不出台灣會比對岸差的地方.
你說過去很多台商到對岸打拼,
沒多久就都被人家學去了.
如果死守著多年前的成功的模式不放,
始終沒有與時並進,因應進化,
被人COPY而且倒打一把,也是活該.
如果能始終求變還怕人模仿嗎?
真是這樣可以用複製的方式成功,
那麼連鎖超商就不會是7-11跟全家獨大了.
人家說起碼要富三代才會懂得吃喝穿戴,
這就是台灣人的優勢,同樣的,對岸拓展來台灣,
又是不是真能夠很快的融入台灣的社會,
能夠賺到台灣人的錢那還很難說呢?
所以老樵夫明白利其器的重要,同樣也較有經驗,
就硬是比年富力強且早起勤勞的年輕人收獲來得多.
|