綁定帳號登入

Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[資料] Nexus 4續航時間僅為iPhone 5一半

[複製連結] 查看: 5653|回覆: 20|好評: 7
跳轉到指定樓層
樓主
游幃翔 | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2012-11-7 17:43

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
作為 Google 的親兒子,我們完全有必要將Nexus 4放在與iPhone 5相同的位置上進行對比。硬件配置方面,Nexus 4採用了高通APQ8064四核處理器+2GB RAM+4.7英吋720p觸控屏的配置,與iPhone 5比起來很難說誰更強一些,二者算是各有優劣。
「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)

評分

參與人數 8碎鑽 +5 幫助 +11 收起 理由
alec0800 + 1 + 1 非常讚
linkinpark1211 + 1 好內容。朕有賞,還不謝主隆恩.
Alume99 + 1 很給力!
花有剩 + 2 + 4 讚一個!
黃宗盛 + 1 + 1 非常讚
遺忘oO + 1
guoty + 1 神馬都是浮雲
librastar1009 + 1 + 1 非常讚

查看全部評分

收藏收藏 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

沙發
sq0332ppps | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-11-7 18:12
Iphone5續航力真好
Wifi可以1ㄒ小時!!

評分

參與人數 1幫助 +10 技術 +1 收起 理由
游幃翔 + 10 + 1 沙發獎勵

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
librastar1009 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-11-7 18:38
沒辦法 這個要看誰代工的.....
真是可惜Nexus 4的配備.....2G ram 4 core
雖然它是個好手機 但是代工商不對~@@

評分

參與人數 2幫助 +11 技術 +1 收起 理由
karta467419 + 1
游幃翔 + 10 + 1 讚一個!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

地板
exo2266 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-11-7 21:47


還好吧

電量使用測試也關係到廠商喔-.-

這也太偏頗吧

又或者你覺得LG冷門就覺得他做的甚麼都爛嗎-.-

外面我聽到的都是LG軟體爛他硬體很硬餒~

照你這樣講你真的該跳去當果粉了

評分

參與人數 1幫助 +10 技術 +1 收起 理由
游幃翔 + 10 + 1 讚一個!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

5
bonsaieye | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-11-7 22:12
"不同的是Nexus 4配備的電池容量為2100mAh,而iPhone 5僅為1440mAh 。理論上Nexus 4的續航能力應該更勝一籌"

這個"理論"真的是很怪,一個是4"螢幕 另一個可是4.7"阿

評分

參與人數 1幫助 +10 收起 理由
游幃翔 + 10 很給力!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

6
Lilyandy | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-11-8 11:20
筆者猜想~~
這樣比較並不公平,
若要公平比較,應該連CPU、GPU、…等晶片再加以比較才對,
畢竟,這些都是高耗電元兇啊~~~~

假設iP5只是雙核,那跟Ns4四核比較,那就真的太不公平啦!

應該是硬體裝置在相同或差異不大的情況下再比較,才有公信力啊。

評分

參與人數 1幫助 +10 技術 +1 收起 理由
游幃翔 + 10 + 1 讚一個!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

7
jaytz1943 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-11-8 12:07
Lilyandy 發表於 2012-11-8 11:20
筆者猜想~~
這樣比較並不公平,
若要公平比較,應該連CPU、GPU、…等晶片再加以比較才對,

確實,在這樣曖昧不明的情況下做一個比較,甚麼太大的意義
會配高電量也是考量到耗電狀況
誰說2600安就可以穩穩的放電?

評分

參與人數 1幫助 +10 收起 理由
游幃翔 + 10 很給力!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

8
Lilyandy | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-11-8 12:43
jaytz1943 發表於 2012-11-8 12:07
確實,在這樣曖昧不明的情況下做一個比較,甚麼太大的意義
會配高電量也是考量到耗電狀況
誰說2600安就可以 ...

呵呵,就如電腦比較吧~~~

同等級或類似等級的情況下,比較才有義意啊~~~~
不過,說實話,在商業手段的情況下,
確實是沒考慮這方面,主要是因為,大部份消費者都是盲目的,
在不知情或一知半解的情況下,不難被說服,
對於商業行為上,雖然是最卑鄙的、最犯賤的,
但是~~~~無奸不成商啊~~~~

哈,不小心扯遠了~~~~

言而總之,總而言之~~~
結論就是,既然要比較的話,至少要具備以下條件:
★硬體等級相似或相同。
★在前述類同或相同的情況下,再進行細項比較。
如此比較,才較具公信力,否則,看看就好啦~~!

PS:以上非針對樓主之言哦,相信這應該是轉帖啦!^^只是針對文章部份做客觀的解釋哦~~~!

評分

參與人數 1幫助 +10 技術 +1 收起 理由
游幃翔 + 10 + 1 很給力!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

9
darklight | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-11-9 08:44
其實我個人覺得還好,不會影響我對nexus 4的期待。

看以後的數據S3 也比 nexus 好一點而已,外加硬體規格也不輸S3

非常期待入手!只是不在台上市的樣子 只好等國外開賣時別人的開箱影片。

再考慮是否從國外購買了!

評分

參與人數 1幫助 +10 收起 理由
游幃翔 + 10 很給力!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

10
chantommy622 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-11-15 13:41
不公平,應該連CPU、GPU、晶片再加以比較才對,
畢竟,Monitor都是高耗電元兇啊

評分

參與人數 1幫助 +10 收起 理由
游幃翔 + 10 很給力!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則