一段國中的忘不了的事情

大家好啊，今天比較有空，國中的時候發生一件很難忘的事情

到現在都還記得就是因為大家嚴肅的討論了很久，結果被抓包的人，那個表情真的印象深刻

分享給大家(用解謎的方式)

讓大家用解謎的方式看看

這題是我國中時，同班的 B 同學偷 C 同學的錢的真實事件，過程中我們就一直推斷是哪個時間點，最後還去驗證，真的是 B 同學偷的，劇情沒有改編，真實還原，只是時間點有些不是記得太清楚，給大家猜猜看

一群朋友在牛排館 17:00 - 18:30 聚會結束時，C君發現他的錢包不見了，大家回想自己剛剛的行蹤，並進行了詳細的描述，每個人都講述了自己在牛排館的情況。

前情提要：去一次自助吧 or 廁所皆是固定耗時 5 分鐘，說謊者(兇手)只有一位，就是以下其中一位。



A君：我 17:20 有去盛一碗玉米濃湯來喝， 17:45、18:00 有去上廁所，直到 18:10 牛排吃完了，才又去添個冰淇淋來吃，看到 F 也在自助吧，雖然我在座位的時間很長，但錢包不是我偷的。

B君：我跟 D 去了非常多次自助吧，只記得 17:20 是第一次去夾自助吧，其他去自助吧的時間全都記不起來了，因為真的太多次了，我只有 17:40、18:10 單獨去上一下了廁所。

C君：我分別在 17:20、17:50、18:10、18:20 離開過座位，因為我太愛吃小甜點跟炸物了，另外我 17:40 去了一次廁所，確實 B 也是在此時去廁所的。

D君：確實 B 每次要拿自助吧都會叫我陪他一起去，而 B 第二次提出要去廁所時，我先自己起身去添了冰淇淋，也有看到 A 正在添，只是我沒跟 A 說話，因為他看起來臉有點臭。

E君：我有事耽誤， 17:20 到的時候看到 A 正在自助吧，F 這時離開座位，我點完牛排就去廁所了，17:45 我去盛了綠豆湯，這家綠豆湯好喝，於是我 18:10 又去盛， 有看到 D 在添冰淇淋。

F君：17:20 ，剛好 E 來了，我就去夾了雞塊，我回頭看了看，看到 E 站著點完牛排，點完都沒入座就往廁所去了，後來 18:10 時我又去夾雞塊，服務員正在補，等的時候看到 E 在自助吧，我到 18:15 才回去。


大家對於其他人的自述都默認，沒有反駁，因找不到兇手，於是請店家調閱監視器，最後終於找到兇手了。



兇手是：B (請反白)，偷竊時間：18:10，他看到 D 先自己起身去自助吧，於是沒去上廁所，轉而偷竊錢包。



邏輯推理：


仔細比對內容，C 不在座位的 5 個時間點。

17:20：

是大家都不在座位上的，但 A 這時間點被 E 證實， E 的時間點又被 F 證實，並且 F 有回頭，E 是站著點完就走，沒有偷竊機會，

F 離開亦可以被 E 證實，而 B 跟 D 則可以互相作證這個時間點是一起去自助吧的，所有人的行為都有人互相應證，故 17:20 排除有人偷竊的可能。

17:40：

A 此時在座位上，他是後來 17:45 才去上廁所的，F 此時也在座位上，故 17:40 至少有 A 跟 F 在座位上，故直接排除此時間點。

17:50：

E 剛端了碗綠豆湯回座位，F 此時也在座位上，C 17:50 離開座位，這時座位上至少有 E 跟 F ，故直接排除。

18:20：

A、E、F都在，直接排除。

18:10：

這個時候 A 去添冰淇淋，B 也提議去廁所，而 D 自己先離開座位去添冰淇淋了， D 可證實 A、E 可證實 D、F可證實 E，A可證實 F，

此時唯一的疑點就出來了，B 雖提議去廁所，但 D 有特別說自己先離開座位，才讓 B 有機可乘，取消了去廁所，轉而偷竊 C 的錢包。

雖然內容沒有形容男或女,但感覺故事的角色情節似乎是女性
通常小錢都是獨立犯罪(或臨時起意),大錢就可能是聯合犯罪(縝密計畫)

監視器萬歲，甚麼偵探推理都比不上高清360度無死角的監視器 !

有趣的腳本，可以丟給AI拍片

賊，不管是小賊或老賊或逆賊，都是叫→賊！賊，乃公訴罪！一日為賊、一世是賊，賊不管如何轉變都是賊！

                               
登錄/註冊後可看大圖

由 手機網頁 發佈

這個時候 A 去添冰淇淋，B 也提議去廁所，而 D 自己先離開座位去添冰淇淋了， D 可證實 A、E 可證實 D、F可證實 E，A可證實 F，

看到標題, 以為要說你的第一次 ...........