美法官裁決媒體使用Twitter照片 行為侵權

　新浪科技訊 香港時間1月19日上午消息，美國曼哈頓地區法官埃里森‧納森(Alison Nathan)週一裁決，法新社和《華盛頓郵報》擅自使用Twitter照片的行為侵犯了用戶的版權。
　　納森稱，攝影記者丹尼爾‧摩利爾(Daniel Morel)在2010年1月的海地地震發生後拍攝了當地的一些照片，而上述兩家新聞機構未經許可使用這些照片的行為侵犯了版權。
　　雖然法新社稱，一旦出現在Twitter上，就意味著照片可以自由使用。但法官卻認為，Twitter的服務條款並未賦予新聞機構未經摩利爾許可自動獲得授權的權利。
　　納森在週一晚些時候的裁決中部分支援了摩利爾的即決審判動議，但也限制了他的索賠數額。本案的其他相關事宜將會在庭審中作出裁決，但庭審日期尚未敲定。
　　由於本案是首批涉及公開社交網絡數據被第三方用於商業目的的官司之一，因此獲得了廣泛關注。
　　雖然該案2010年就已經啟動，但社交媒體內容的歸屬權一直都是熱門話題。上月，Facebook旗下照片分享服務Instagram就因為更改服務條款引發了用戶反對。該公司的新條款希望在未徵得用戶同意的情況下出售用戶的圖片。但由於遭到強烈的反對，Instagram數日後即放棄了這一計劃。
　　在摩利爾的官司中，這位攝影師首先將海地的照片放到Twitter上，法新社的一位編輯隨後從另外一名Twitter用戶的賬號里發現了這張照片，並由此得以廣泛傳播。
　　法新社將其中的一張照片發送到網絡圖庫Getty Images。作為Getty Images的客戶，《華盛頓郵報》又在其網站中發佈了其中的4張照片。
　　Getty Images也是該案的被告之一，但法官並未就針對該公司的指控作出裁決，原因是還有其他問題尚未解決。
　　法新社認為，Twitter的服務條款授予其使用摩利爾照片的權利。但法官認為，雖然服務條款允許在特定環境下轉發其他用戶的照片，但並未授權其將照片用於商業目的。
　　法新社律師尚未立刻對此置評，《華盛頓郵報》和Getty Images也尚未發表評論。
　　作為摩利爾的代理律師，律師事務所Willkie, Farr & Gallagher合夥人約瑟夫‧巴伊奧(Joseph Baio)表示，這一裁決表明，未獲用戶允許不能將Twitter中的照片用於商業目的，而最終的庭審也將確定此舉的後果。
　　Twitter並未涉及此案，但該公司發言人說：“根據我們一貫的政策，Twitter用戶是其圖片的所有者。”
　　納森在裁決中也壓縮了摩利爾向法新社和Getty Images的索賠額度。摩利爾認為，應當根據使用其圖片的媒體訂戶數獲得賠償，總額可能達到“數千萬，甚至數億美元”。但法官裁決，法新社和Getty Images只需按照侵權的照片數量向其支付賠償。
　　在摩利爾指責法新社不當使用其照片後，法新社2010年3月提起訴訟。摩利爾隨後反訴法新社、Getty Images和《華盛頓郵報》。
　　摩利爾的動議還希望能就法新社、Getty Images和《華盛頓郵報》是否存在主觀故意，以及按照《數字千年版權法案》的規定，他們是否侵犯了摩利爾的權利做出即決審判。但法官駁回了這一動議。《數字千年版權法案》禁止為了隱藏侵權行為而提供或散佈錯誤的版權信息。(思遠)
來源 香港新浪科技

====================================================

缺積分?? 缺碎鑽?? 缺鑽石?? 缺權限?? ...還是什麼都缺嗎?

可以參考以下兩篇 :

1. 共襄盛挙:結縁*随縁*感恩*惜福 APK.TW送給您\*伴手禮*/

2. 新會員必讀 ~升級密技~ 鑽石-任務-積分-權限-簽到-搜尋-發文

====================================================

歡迎大家踴躍加入 群組 內的 "韓流瘋",

韓流瘋不定期會有些小活動...歡迎踴躍參與...

====================================================

*****其他-福利
2013.01.17 (第44波) : 人人回帖送鑽,送完為止
2013.01.16 (第43波) : 人人回帖送鑽,送完為止
2013.01.10 (第42波) : 人人回帖送鑽,送完為止
2013.01.06 (第41波) : 人人回帖送鑽,送完為止
2013.01.01~2013.01.22 : ""萬鑽""獎勵活動..
<如須查詢更多相關內容,請自行爬文>



**以上報告完畢**
如果可以的話,幫我評個分數或是送一多花給我^^
您的評分與鮮花,是我下次再發帖的原動力
謝謝~