Galaxy Note 7 爆炸原因出爐，機身薄型化惹的禍

                                                  文章報導                                                  

Galaxy Note 7 因為相關爆炸事件，從開賣到第一次回收再開賣，再到二次回收與完全停賣，中間不到 3 個月的時間，就讓 Samsung 內部元氣大傷。Samsung 於首次回收 Galaxy Note 7 的時候就曾指出，SDI 製造的電池是爆炸主因；但在更換電池、二次開賣的新版 Galaxy Note 7 上，仍舊出現多起爆炸案件。雖然日前 Samsung 官方依舊定調為電池惹禍，但美國檢測機構 Instrumental 則指出，電池配置與薄化機身設計才是導致 Galaxy Note 7 出問題的主因。

Instrumental 以「Aggressive design（激進的設計）」來形容 Galaxy Note 7 內部電池配置設計，Samsung 想要提高電量但又要遷就更薄的機身設計，讓電池內部與其他元件的保留空間不足，只要稍微膨脹或變形就容易出問題，即使 Galaxy Note 7 沒有出現爆炸事件，也可能在長期使用下出現各種狀況；消息來源也表示，為了迎合外在薄化設計，而讓原本該用來分離由氧化鋰鈷正極層與石墨製負極層的聚合物分離層，容易因為放在褲子口袋並坐下等擠壓情境，導致聚合物分離層被電解質浸透或是讓正、負極直接接觸，而失去原有保護效果，只要升溫就會引起爆炸。目前 Samsung 尚未對這份報告提出看法。

登錄/註冊後可看大圖

張豫蛟 發表於 2016-12-11 09:50
現在手機誰不是越做越輕薄，怎麼LG不炸、HTC不炸、蘋果不炸、SONY不炸，偏偏就炸你N7？

以上所說的這幾間都炸過，google一下就有紀錄(底下有google關鍵句列表)，
只是數量上沒有NOTE7這樣可觀，NOTE7如果要做產品歸類，
真的很難決定他到底是3C產品還是軍事武器，
拿著NOTE7在台灣街上晃，
搞不好有違反槍報彈藥管制條例或是公共危險罪的風險。

相關新聞搜尋列表(內容未查證，僅供比對參考)

LG 手機爆炸, 受害者把 LG 告上法庭
手機原廠鋰電池意外頻傳, 怎麼了!?
iPhone 7 意外爆炸？外媒：跟Note 7 狀況不一樣！
又傳手機爆炸！iPhone 6 Plus燒穿男大生褲子口袋
HTC手機品管不良，重大瑕疵，手機於夜寢間自燃！
hTC手機充電突自燃消費者大傻眼
20款手機易爆炸三星HTC上榜- 東方日報
男控SONY Z3手機爆裂手指燙傷起水泡
手機爆炸再現！這次輪到了SonyXperia T3

clark407 發表於 2016-12-6 20:41
誰發明名片型充電池就賺翻了

其實鋰聚合物電池本身就具備這樣的特性，
只是在名片般厚薄的尺寸下，沒有辦法提供多大的電容量，
所以一般都會以捲層疊繞的方式製成電池封裝來增加面積，
面積越大，蓄電容量跟著越大。

要縮小尺寸，只能借重能量密度的提升(常見的做法是提高極板電壓)，
或是提高單位體積下的有效表面積，在電池微縮過程中，
已經開始應用多孔性材質(例如竹炭結構)來增加表面積，
藉此提高蓄電有效面積與電容量。

所以阿  手機薄也不代表比較好
感覺上還是要有點 厚度的比較好
不然就算拿太薄感覺上也是蠻奇怪的
本人是喜歡ㄧ定大小的厚度
不然做成像ㄧ張紙 那不就好了

現在手機誰不是越做越輕薄，怎麼LG不炸、HTC不炸、蘋果不炸、SONY不炸，偏偏就炸你N7？

前兩天華航才有一個歐洲人拿S6也在機上炸了~~~~~嘖嘖嘖

由 手機網頁 發佈

上面這個電池好像不錯歐！！！

不是 電池 可換 不可換的 問題 ......
是 公司  對產品 上市前 要進行 一段時間 安全測試的問題
對 消費者來說 才相對有 對 尊重及安全的保證
也是對 他們自己 公司 產品的 絕對 負責
一個公司 連 續 傳出 爆炸 之後 產品 回收 換了 電池 再傳 多起 爆炸 再 限制 電池充飽 再停賣
這樣的 公司 倒了 ....... 也不直得  同情
消費者 也要 記得 教訓  不該 給機會的 公司 就不要再 盲目的 再去 買他們的產品.......

可換電池真的比較好，希望改回來！這樣對三星會有點信心 &&

不管是哪一家的手機～我比較建議第一批要採觀望的態度～不要急於搶第一個拿

哀~~~~  還我可以換電池的NOTE