馬總統槓小英 指綠能不穩定 2025年將缺電

來源：自由電子報2016-03-03  06:46

〔即時新聞／綜合報導〕準總統蔡英文力推綠能，並表態十年內電價不會大漲，不過，即將下台的馬總統則在公開對企業界指出，綠能對供電的穩定度不足，認為2025年恐有缺電危機，要工商業界做好心理準備。

登錄/註冊後可看大圖

自己上網去看有多少燃煤發電廠預定地要蓋,至於綠能太貴了不是人人用的起的

任何政策都一定有好的一面跟壞的一面
施政應該是讓好的極大化壞的極小化
可惜現今政策大都短視近利雜亂無章
每次都隨便先丟出來看風向聽聲音
講好聽一點是人民當家作主
其實跟民粹治國沒太大差別

應該是思考怎樣是水電費降低, 以減少民眾生活的負荷,
開源總比一直刻苦的節能好,
明明天氣很熱, 卻為了省錢省電節能, 冷氣都不敢開,
就算開冷氣, 也不敢開太低....這是何苦來哉...

8樓大大說的對
台灣不缺電
缺的叫錢與空氣品值

燒煤碳的碳排放量估記是核能的20倍
若覺的天天紫爆沒關系那也沒差

但若說覺得有差
那我們是不是可以靠綠能呢？
若要使用綠能電價會是最起馬現在的三倍以上喔
若是台灣有錢到沒差
但是……

真搞不懂政治人物為啥在那亂開支票
要電費便宜，要環保，要絕對的安全
這要一起執行…鐵定很難
魚和熊掌不能兼得……這道理也不知道？

自己上網去看有多少燃煤發電廠預定地要蓋
進口的燃煤是哪種等級

至於綠能... 不是窮人家小孩用的起的
記得之前有個設計大賞.微風力發電一台巴掌大1瓦
你買個最少300台+蓄電系統就不用吃核能了
1台5000..... 蓄電系統那些還沒算

我想核電是不該廢
但核電真的該穩定而且牢靠吧
在臺北首都三十至四十公里間就有三座核電
核四的安全也沒人敢去保證
說真的它也是非常危險的
技術先進但沒人敢試用
我們政府真的很大膽
不管是那一個核電廠發生外洩
就是全部撤離出臺北
這不是我們能夠承受的後果吧
再者就是核廢料的問題
目前世界上沒方法解決啊
到底該埋那 本島 蘭嶼 小琉球 綠島
澎湖 金門 馬祖
可愛的東沙群島?

根據我在天下雜誌上所讀到的專題
台灣節能空間是很大的
至少是四座核發電廠發電量的兩倍
而且我們人均碳排放是16公斤每日 冠居亞洲
由此可看出我們的節能真的空間很大吧

不是挺藍或挺綠
但可能真的台灣少點核電也不會缺電
畢竟台灣在地震帶上 怕怕的

台灣有比日本,法國有錢嗎?有比他們先進嗎?人家都不敢廢核,為何咱們天然資源這麼匱乏,還想要更貴的方式發電,誰也不想要核電呀!但是這是比較節省的方法, 要低電價又要廢核,這真的是很白爛的說法。好吧!家家戶戶發一隻皮卡丘來發電吧!

先不說其他的，“10年內”這種支票就太超過了
你任期最多8年你開10年支票是想表達個啥?

由 手機網頁 發佈

真心覺得臺灣還是需要核能，比起其他發電方式環保多了，不過要顧好也是一個難題啊。