馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
x
本帖最後由 sweiyuan 於 2016-7-3 07:22 編輯
來源:蘋果日報 2016年07月03日
【綜合報導】海軍金江艦誤射雄三飛彈,擊中漁船釀1死3傷,總統蔡英文昨出訪友邦返國後,隨即召開會議聽取簡報,怒斥部隊紀律鬆散、毫無警覺,令她無法忍受。蔡也沉重作出6點裁示,包括「向罹難船長致歉與賠償、整治軍紀與武器控管」,並指此事「絕對不可原諒」。而雄檢昨公布軍艦、漁船蒐證畫面,顯示飛彈在貫穿漁船艙壁的孔洞邊緣,留下船舵型的缺口,此特徵與雄三飛彈彈尾外型吻合。
總統蔡英文昨結束出訪返國,抵達機場就說重話,指喪命黃姓船長的太太說的沒錯,「這種事情根本不應該發生!」隨後她轉赴總統府,聽取國家安全會議與國防部等相關部會對誤射事件的簡報,並沉重作出6點裁示,包括「向罹難船長致歉與賠償、整治軍紀與武器控管、司法查明真相後不排除加重懲處、制定更嚴謹操演準則、與國軍一起承擔並檢討反省、重申我維持台海和平穩定的決心沒有任何改變」。
蔡斥部隊目無軍紀
蔡英文強調,「這個事件的發生,絕對不可原諒。」這代表該部隊紀律鬆散,從管理到訓練,許多環節都出了問題,而毫無警覺,做為三軍統帥,她沒有辦法容忍這樣的事情發生。待司法調查告一段落,「不排除增加懲處名單。」蔡直言,沒有標準作業程序,就立刻去訂定,有標準作業程序士官兵不確實執行,這就是「目無軍紀,人謀不臧」。
而行政院長林全昨早也開跨部會議,作出法務部高檢署組成專案小組,偵查誤射與洩密事件等5點指示。雄檢傍晚隨即開記者會,公布全案鑑識的初步結果,拿出軍艦、漁船蒐證畫面的大字報,表示檢警前天在誤射發生後,馬上登艦查扣全船監視器,並要求相關人員模擬事發過程,而根據監視器畫面顯示,艦上雄三飛彈發射器於前天上午8時12分35秒開啟彈道口並發射飛彈,甲板監視器畫面也看得到熊熊火光與煙霧。
遭誤擊的漁船駕駛艙留下船舵型破口(黃框處),與雄三飛彈彈尾(左上圖模擬畫面)外型相符。檢方提供
漁船破口符合彈體
而疑被飛彈擊中、貫穿船體的翔利昇號漁船,駕駛艙右前方有一大洞,艙壁的孔洞邊緣,留有船舵型的缺口,此特徵與雄三飛彈彈尾凸出的外型吻合。經查,飛彈彈尾凸出部分,正是讓雄三飛彈進行超音速(時速逾1193公里)巡航,衝壓引擎的進氣口。
雄檢襄閱主任檢察官黃元冠指出,漁船遭「高速高熱高動能」的外力,從船體右前方穿過煙囪及桅杆射入駕駛艙,再從左後方射出。
搜軍艦查通聯紀錄
而死亡的船長仰躺駕駛座,身上有多處金屬與玻璃碎片傷勢,且傷口有「凝固性的變質現象」,研判是高熱傷勢,此外,檢方密訊中科院專家後,認為有重回現場採集彈體塗漆等「轉移性跡證」的必要,因此昨清晨重回漁船採證。
記者昨問檢方,誤射事件有無可能是故意或演變成共諜案,檢方表示,現依業務過失致死傷等罪嫌偵辦,研判非故意犯罪,但尚未完全排除故意的可能性,為此,昨下午再登艦搜索闖禍的飛彈中士高嘉駿、士官長陳銘修的寢室,並查扣兩人的手機,由電資專家解讀中,初步未發現兩人對外聯繫、交往有可疑情況。
而高嘉駿、陳銘修昨凌晨被檢方諭令各30萬元交保,艦長與兵器長則請回。高、陳兩人辦保後與媒體上演追逐戰,高無法突圍,苦笑表示「讓我走」,反被媒體質疑:「你怎麼還笑得出來?」
飛彈部隊檢討SOP
另一方面,國防部長馮世寬昨南下高雄,探視罹難船長黃文忠遺孀,黃妻悲痛哭訴:「阮尪(台語:我丈夫)粉身碎骨,我的心嘛碎了了!」「國軍用納稅人的錢買的飛彈,卻用來打自己人。」黃妻痛罵國軍太懶散,要求軍方查明真相,給丈夫一個交代。馮頻頻致歉,並允諾會盡最大的誠意和努力,協助善後和國賠。但馮送上慰問金時,黃妻不願收,最後由其他家屬收下。
國防部昨也製作10道問答題放在國防部官網釋疑,說明誤射事件為一連串的違反紀律與連續犯錯所造成,無「陰謀論」。國防部表示,國軍針對各類型飛彈部隊,已通令全面檢討標準作業程序(SOP),並嚴格要求操作紀律及加強人員訓練,國防部自明起編組至各部隊實施查察及宣教,防杜類案再生。藍委呼籲馮世寬下台負責,但昨府內會議未觸及此議題。
共軍曾進掩體備戰
此外,總部設於美國的中文媒體博聞社昨披露,雄三飛彈誤射時,中方雷達雖偵測到發射,卻未測到落點,因不排除飛彈越過海峽中線,解放軍東部戰區司令部曾全進入地下指揮所或掩體備戰,當時中國東部戰區司令劉粵軍透過視訊,向中央軍委主席習近平彙報情況,習指示謹慎處理。但報導另指出,東部戰區接到的指令是,一旦飛彈越過海峽中線,立即透過反飛彈系統加以摧毀。
飛彈誤射影片曝光
檢方昨公布金江艦上監視器拍到雄三飛彈彈道口開啟後,點火射出的瞬間。翻攝畫面
開啟外蓋
發射離架
烈焰沖天
雄三誤射案 國防部Q&A
●為何高嘉駿一人就能發射飛彈?
全系統完成備便時,單人即可由操控台執行發射程序
●後續有何作為?
全面檢討SOP,國防部下周也將到各部隊查察及宣教
●總統出訪時,三軍部隊是否能重大演訓?
金江艦甲類操演為單艦訓練驗收測考,並非演訓科目
●為何未啟動自毀機制?
演訓時會在飛彈安裝外界強制自毀裝置;戰備飛彈僅有內建自毀裝置,本次誤射飛彈並非演訓及測試彈
●發射時,高是否有歡呼「發射了」?
非屬事實
●事發後,高還在上網留言與玩遊戲
與事實不符
●遭擊中船隻,質疑未見國軍救援?
海軍有派遣軍艦與快艇及S-70C直升機2架,前往飛彈落彈點附近海域實施搜索
●誤射飛彈時,軍港內有彈藥艦正要靠泊,且船艏距飛彈僅150公尺?
非屬事實
●誤擊漁船為何沒爆炸?
漁船船身結構輕薄較弱,衝擊力量未達彈頭引爆條件,故未發生爆炸
●未做好鑰匙管制?
未設置發射鑰匙
資料來源:《蘋果》採訪整理
|