Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[分享] 電動車真的環保嗎?

[複製連結] 查看: 1352|回覆: 19|好評: 1
跳轉到指定樓層
樓主
sleepless-man | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2015-7-25 11:25

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
本帖最後由 sleepless-man 於 2015-7-25 11:06 編輯

電動馬達引擎效率達 90%以上 ,油引擎效率20 %
電動馬達排碳量0,

但是電動車真的環保嗎?

個人以為

1.首先電動車電池可用1~3年要換掉,但含重金屬鋰..鈷...等重金屬處理困難
  現在大陸就面臨 電池汙染的問題,而油引擎最多就是機油問題
「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)

評分

參與人數 26碎鑽 +26 幫助 +36 收起 理由
entlsh + 1 + 1 非常讃
mb3720 + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..
tengmandy + 1 + 1 非常讃
ky740122 + 1 + 1 非常讃
ty3251775 + 2 + 3 謝謝您!您與樓主的互動不錯嘛!.
cowboy963 + 1 + 1 非常讃
江季娟 + 1 + 1 非常讃
polnav + 1 + 1 非常讃
jack235 + 1 + 1 非常讃
lmywing + 1 非常讃

查看全部評分

收藏收藏 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

15
openbooki | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2015-7-26 10:48
本帖最後由 openbooki 於 2015-7-26 10:50 編輯

說甚麼環保!!
都是想更順利推廣的商業行為

說機車引擎效率不好? 發電廠的效率就高嗎?


試問有去實際分析過嗎....
沒人敢這麼自打嘴巴麻~~

電動機車的電池充電過程會不會有寶貴的電力損耗? 有!!
電池是不是會自行放電 ? 是!!
不會排放廢氣、廢熱嗎? 錯,只是集中到火力發電廠、核能發電廠那端而已...


評分

參與人數 4碎鑽 +4 幫助 +4 收起 理由
wenkuan + 1 + 1 非常讃
ty3251775 + 2 + 1 您的用心回復提供不錯的參考價值喔!.
winhand + 1 + 1 非常讃
sleepless-man + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

14
su4j | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2015-7-26 09:22
apk真好,大家都理性討論
不像01砲手一堆,講不出所以然,只會挑矛盾

評分

參與人數 2碎鑽 +1 幫助 +4 收起 理由
ty3251775 + 1 + 3 論壇就是要有像樓主這樣用心的人.
sleepless-man + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

13
Niemann | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2015-7-26 07:59
行駛起來無噪音,振動問題倒是優點......
....
也是發生車禍的主要因素...對於重聽老人或警覺性較低的孩童,或是分心失神的人...被電動車撞到的機會也大增!
歐盟也發出要求要電動車"發出一點聲音~~"

點評

而且,就目前現況而言,會造成這些所謂老人跟小孩被車撞到重要因素,多是不遵守規定所造成,跟車輛聲音大小的因素沒有多大的關係吧!  發表於 2015-7-26 09:29
不過,只要遵守法規來使用,就不會發生問題;無噪音就是電動車的優點之ㄧ,卻要為了某些"可能"發生的狀況,而犧牲這樣的優點,實在有些本末倒置.  發表於 2015-7-26 09:26

評分

參與人數 4碎鑽 +4 幫助 +3 收起 理由
wenkuan + 1 + 1 非常讃
ty3251775 + 2 + 1 您的用心回復提供不錯的參考價值喔!.
winhand + 1
sleepless-man + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

12
hale0506 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2015-7-26 06:51
由 手機網頁 發佈
任何事物及選擇都是有利也有弊,而我們的選擇總是利於自己的,理智一點就是選利大於弊的,但獲得資訊的正確性如果偏頗自然就發生弊端叢生,個人認為近兩百年來人類掠奪資源已超過幾千年來前人的使用自然資源,現在的資本家只有想賺錢,而賺錢的不良後果他們也不想負擔,再加上官商勾結,變成使用者甚至非使用者要承擔,

點評

大大說的中肯,但大多數的人都只會跟隨起舞,很少有人去正視背後的原因;恐怕要到了有關生死存亡的時候,看會不會反省覺悟.  發表於 2015-7-26 09:22

評分

參與人數 4碎鑽 +4 幫助 +4 收起 理由
wenkuan + 1 + 1 非常讃
sleepless-man + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..
winhand + 1 + 1 非常讃
ty3251775 + 2 + 1 您的用心回復提供不錯的參考價值喔!.

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

11
amycare | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2015-7-26 05:36
當初電動車
要開始賣時
我就不看好了
因為要開電動車
經費要很龐大
重點充電非常困難

點評

我個人比較擔心的是,如果有一天電動車輛慢慢成為主流,那我們電力供給足夠嗎 ? 屆時,電費又不知道又要漲多少了 ?  發表於 2015-7-26 09:34
因為沒有,所以創造需求;這樣才會有商機;那些問題點更是商機中的商機,想想看有人去克服這些問題的話,可以從中獲得多少利益?  發表於 2015-7-26 09:32

評分

參與人數 4碎鑽 +3 經驗 +1 幫助 +6 收起 理由
wenkuan + 1 + 1 + 1 電動車最主要是可以不受產油國要脅.
winhand + 1 + 1 非常讃
sleepless-man + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..
ty3251775 + 1 + 3 論壇就是要有像樓主這樣用心的人.

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

10
skasnow | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2015-7-26 05:30
還是環保的啦

評分

參與人數 2幫助 +2 收起 理由
sleepless-man + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..
ty3251775 + 1 姐很想給你一個吻,但不現實,還是給分吧.

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

9
ptgfr | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2015-7-26 01:47
電動車環不環保, 不一定, 但對於空氣污染的改善是很好啦,
至少不用排放一些癈氣, 增加紫爆變成黑爆啦...
本人有時也會騎電動自行車上班, 想人力踩踏或電動行進,
看上班時間充不充裕及是否在上坡啦...
鉛酸電池及鋰電池, 磷酸鋰鐵電池都用過, 最後還是都採用磷酸鋰鐵,
循環次數長, 電池壽命長, 放電曲線穩定,  重量當然沒有鋰電輕, 但同規格充飽電去騎乘,
用鋰鐵電池的, 可騎乘的公里數會比較長, 當然價格就沒有比較平價了...
至於有人說騎電動自行車會省錢, 那是不考慮電池及自行車耗材價錢的想法...
要省錢, 那就乾脆全用腳踏的, 或者用11號公路車, 自行走路去上班...




評分

參與人數 5碎鑽 +2 幫助 +6 收起 理由
entlsh + 1 偶像,看完你的內容,讓我找到了活著的意義.
sleepless-man + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..
ty3251775 + 2 + 2 有實驗家精神,把成果辛苦反饋貢獻的樓主!.
wenkuan + 1 偶像,看完你的內容,讓我找到了活著的意義.
a987123 + 1 偶像,看完你的內容,讓我找到了活著的意義.

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

8
夢中的旋律 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2015-7-26 01:29
沒有一個最環保的  背後都是大量的汙染物

既然都提到車子  那他才是最環保的人  只是大家都誤解了

評分

參與人數 2碎鑽 +2 幫助 +4 收起 理由
sleepless-man + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..
ty3251775 + 2 + 3 謝謝您!您與樓主的互動不錯嘛!.

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

7
musi | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2015-7-26 00:09
這個問題很有意思!
如同核能可能會在20年後的某一天,突然害死兩千萬人!
但廢核後,改用其他方式生產能源,會在20年內,慢慢害死兩千萬人!

所以全面回歸自然,放棄工業社會,才是最好的生存之道!

評分

參與人數 3碎鑽 +2 幫助 +3 收起 理由
ty3251775 + 2 + 1 您的用心回復提供不錯的參考價值喔!.
wenkuan + 1 偶像,看完你的內容,讓我找到了活著的意義.
sleepless-man + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則