服貿惡果：大陸人狂買台灣土地，再放高利貸吸金

央行總裁在各國地位都是獨立自主，台灣10A總裁彭淮南在國人心中更是有其不可侵犯的神聖地位。因此，上週彭總裁出面讚聲服貿後，似乎拉高了服貿支持度。

但彭總裁您或許專精於經濟學和貨幣政策，但對於貿易談判有些許疏漏，請看以下三點：

1、面板業出口可降稅？

彭淮南舉面板業為例，大陸對面板進口課徵5％關稅，若大陸與南韓簽FTA，南韓面板出口大陸可能是零關稅，台灣面板要負擔5％的關稅，將無法與南韓面板出口競爭，會影響台灣面板業約10萬名員工的就業。

但中國並沒有要開放面板降稅給台灣，台灣最重要的貨貿中，面板、石化、工具機、汽車主要產業都被中國打回票了，其中面板更是中國今年大力發展的項目，明顯就是中國為了保護自己的產業，請問彭總裁如何認定簽了服貿，面板關稅「一定」會降？ 中國並沒有明白承諾簽了ECFA就一定能加入RCEP，到底官員們是怎麼聯想的？

彭總裁所擔心的面板產業在美國挺吃虧的，副總被判刑，拜託政府趕快營救，拯救10萬人的生計，是否可以也拜託政府趕快和美國簽FTA？

2、大陸對台開放80項，台灣對大陸開放64項？

政府網站如下：http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx，請問裡面的「附件一：服務貿易特定承諾表」中所有的開放項目中，台灣是6x項沒錯，大陸哪來80項？還有，這些項目到底目前狀況是中國政府極力保護，還是已經準備「騰籠換鳥」？

有興趣大家可以看看大陸對我們的限制以及我們對大陸的限制的差別，還有大陸開放的地區！

3、中資在台投資已見到效益？

彭總裁引用數據說，截至一月底，中資已經來台成立495間公司，雇用9,624名員工。請問，這495間公司是新成立的？還是原本就存在，只是被陸資買下？而我們又該去哪邊才能找到這類的資訊或案例？

除了上述三點請教，還有一點呼籲，不知道彭總裁您是否有看到這則新聞：

針對香港各家銀行大量貸款給大陸企業的情況，目前香港金管局已要求銀行收緊對中國企業離岸貸款的審批流程。雖然香港金管局尚未公布任何具體或官方指導方針，但近期一系列對話都在向銀行施壓，要求他們進一步改善流程和把關。

路透報導，金管局一位發言人表示，該發言人指出，銀行不應放鬆有效的貸款審批審慎標準。這些原則適用於所有貸款類型，包括銀行團貸款。

近年來香港的銀行向大陸發放貸款數量從無到有，去年就激增至4,300億美元，相當於香港GDP的165％，但大陸方面最近經濟出現下滑的跡象，並且信貸違約風險升高，這使得香港銀行業神經緊繃。

香港金融管理局的數據也顯示：截至2013年底，香港銀行對大陸業凈債權占總債權接近40％，而2010年時這個比重近乎於0。

近期從寶島債、人民幣保單，還有人民幣存款，台灣被大陸吸金已經超過數千億人民幣，如果連那麼早與中國簽訂CEPA、甚至同屬同一國家的香港，都在開始管制人民幣貸款，彭總裁您又做了甚麼？可否請您跟國人說明。別忘了，匯豐中國日前公布3月製造業PMI初值只有48.1，創近8個月新低，企業不賺錢，銀行呆帳是誰要負責？

彭總裁或許不知道，這種吸金有多麼可怕。在此提供您另外一個案例，足以證明這個服貿黑洞可能超越您想像。
一位在大陸從事兩岸間資金調度的台商表示，現在在大陸賺到錢的台灣人，就是用以下手法獲取「暴利」。

    這些人在大陸賺到錢，不是在中國買資產，而是把錢匯回台灣，買台灣所有的房地產，連山地、果園都不放過。舉例來說，一塊大肚山上的廢地，市價可能一億，台灣的銀行鑑定價格後，願意貸款給地主4千萬。地主取得這4千萬後，用貿易的名義轉成信用狀（等同支票概念）存到對岸的指定戶頭內。

    這張價值4千萬的信用狀，拿到對岸，中國的銀行願意貼現給你3千6百萬。這些台灣有錢人拿到這筆現金，就能做起高利貸生意，利息每月起碼15%，是不是很恐怖。

    這就是最基本的模式，所以現在的台灣房價才高居不下，但是我們是有默契不說這件事情的，因為說出來就破了商業梗了。我自己去年開始就在說服台中的一些田橋仔這樣做了，他們有40多億的土地可以這樣搞，這個方式早就一堆台灣人在弄了，只是大家都很有默契的不說出去而已，大陸人還不熟這些。

    但是服貿一開，大陸公司可以在台置產，再來的事情你就可以猜到了，他們也會學這套模式去買土地抵押、開信用狀匯回中國放款。這就是為什麼開放服貿之後台灣土地一定會漲，甚至於台灣土地現在就已經狂漲的理由。

從銀行審批、土地建物融資貸款核准、信用狀開立到匯出，無一不是央行專責業務，彭總裁可否請您也跟國人說明，這些資金乾坤大挪移又是怎麼一回事？

政府與人民就是像籃球隊成員，應該互相坦承已對，不該大玩數據魔術，報喜不報憂，畢竟，台灣人從來不怕神一般的對手，只怕豬一般的隊友，彭總裁，希望您已台灣蒼生為念！

轉商刊

請各位抱持中立回帖，政治議題極容易筆戰

若有筆戰情形發生，莫怪版主鎖帖，謝謝配合

大陸人可買台灣土地?能否請公佈一下是誰!?有人爆料阿扁a了20億現在收回了多少?自己去了解一下吧!網路不是不用負責的..公布後本文將轉民進黨與行政院!後果請自行負責!

   一些只住在枯井裡的小青蛙,每天只擔心天空會塌下來而已;請問這些反服貿的人,如果服貿就算不簽,大陸的資金就進入不了台灣來投資嗎? 就沒有辦法買房?買地嗎?  

   既然,2002年台灣加入WTO之後,就是免不了要跟世界競爭,要跟眾多的國家簽署雙邊經濟協議或條約,為何民進黨就是要反對跟中國簽"服貿"呢 ? 真的是為人民 ? 還是為了他們的目的跟政治上的利益.

   可惜,還是很多人被一些民粹式的語言給洗腦,這些號稱"愛台灣""真民主"的人,所做所為就不知道跟民主有什麼關係? 嘴巴上說的跟實際上做的完全是兩回事;不過,總有一天,這些人會醒的.

真的希望這種文章能多一些, 真的很討厭台灣的某些族群老喜歡用煽動的方是欺騙社會大眾, n年前總統大選前鄉下的阿公還跟我說不能投票給某某某, 那個某某人一但當上總統, 他們這些老一輩的都得跟著去當兵, 而這些言論都是老人會裏所 散播的, 當下我也真的只能對他們致上12分得佩服, 這麼誇張的言論也可讓參加聚會的老人們相信並到處傳播

小弟只針對不動產買賣作說明，大家對服貿的誤解頗深，難道不曉得目前台灣的政策，大陸人或是陸資早就已經可以買台灣的不動產了嗎？雖然煩瑣，且審查嚴格，但可以買就是可以買，跟服貿開放沒有關係吧？！況且，服貿裡面並沒有提到，開放服貿，就可以跳過以前的審查程序來購買台灣的土地，想像力可以創造世界，同樣也能毀滅世界。

感謝樓主告知訊息!真心希望不論是贊成服貿的朋友，或者是反對服貿的朋友，能以此篇轉貼文當範例，把好處或壞說的清清楚楚，不要含糊不清，這樣才能攤在陽光下接受檢驗真偽!

真的被標題嚇了一跳!以為自己沒有發現[服貿所隱藏的不為人知的秘密]。看完了全文，才發現這又是一篇[不用功]的驚世文章!喜的是:還好它所言不實!憂的是:會有很多人被嚇到!

還望樓主別介意，在下跟大家一樣，希望知道服貿通過能從中得到甚麼好處?也希望知道因為服貿通過為何會深受其害~在下只是把心得跟大家分享而已，沒別的意思!

這篇文章的出處應該是以下的連結:
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=6871&pnumber=2
這是一篇來自[財經異言堂]專欄部落格的文章，作者是[約翰之聲]，自稱是[一位喜歡研究國際財經與公共政策的專業投資人]。以下是本文連結處:
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=6871&pnumber=2
在下對於作者並不了解，所以僅就文章內容做討論，也尊重他發表文章的自由!

說實在的，如果把該頁面網下拉，就可以看到其他網友的評論!每個人都可以對[服貿]充滿想像力，不論是好的或者是壞的。只不過，希望標題不要設得如此鼓吹或是聳動，以免期待滿地跑，謠言滿天飛!

坦白說，隨便舉出質疑就想要要求別人解釋的做法，別說央行總裁彭淮南了，連在下都覺得累!這些文所提出的疑問，用google搜尋就會得到答案的東西，若再逐條一一解釋此篇文章的謬論，那就真的太瞎了~

舉例來說，本篇文章的第三點疑問:
3、中資在台投資已見到效益？
彭總裁引用數據說，截至一月底，中資已經來台成立495間公司，雇用9,624名員工。請問，這495間公司是新成立的？還是原本就存在，只是被陸資買下？而我們又該去哪邊才能找到這類的資訊或案例？

在下簡單的說一下自己的搜尋方式:
1.搜尋[陸資來台投資]會得到[陸資來台投資 - 經濟部投資審議委員會]的連結。
2.連結到經濟部投資審議委員會頁面，點擊[最新消息]，會看到[103年2月核准僑外投資、陸資來臺投資、國外投資、對中國大陸投資統計速報]連結。
3.連結過去，就可以看到[S-2014-02.xls]的附件可以下載。
4.把這個附件打開，就可以得到統計數字。
P.S:有興趣的朋友還可以參考其他資料。

點幾個連結就可以得到的答案，就要求彭淮南解釋?那麼，彭淮南去幹[網路客服]就好了，何必當央行總裁?這就是在下會說[不用功]的原因。

另一個[不用功]的地方，請上網搜尋[抵押設定換銀行信用狀]，就可以知道[銀行信用狀]是怎麼一回事?如果不知道甚麼是[抵押設定]，一樣google一下前往了解。當瞭解了甚麼是[銀行信用狀]、[抵押設定]之後，標題所謂[大陸人狂買台灣土地，再放高利貸吸金]真是不知所云!

至於第一點與第二點，google一下吧~由於攸關大家的權益，想透過服貿撈到好處的，請多參閱資料!覺得服貿會禍國殃民的，也請多參閱資料!只有越清楚服貿是啥東東，才會越明白自己應該支持或是反對服貿這個東西~不要人云亦云!

想要挺服貿或者是反服貿，就如同法院審理案件一般，不能只憑任何一方單方面的說詞就下結論。如果目前仍有諸多疑點尚未釐清，那麼請保持法官[聽審]的角色，待釐清疑點之後再來決定也不遲~以上僅供大家參考!

後面這段是否正是這位仁兄反服貿的原因,因為對手會增加...
也就是說目前台灣的房地產居高不下,就是你們這撮人搞的囉?

前面說的面版啦,汽車...好像都不算服務業吧?
其實即使約簽的再週延,實際執行絕對會有落差,
地頭蛇要卡過江龍也不是一定沒辦法,
雖說要審慎,也不必太悲觀...