為什麼製造商總是跟不上Android更新的節奏？

【全新格式】 暑假時間較長，能馬上提供最新資訊給各位。 但新聞並不是很多，所以畫蛇添足做了美化。 希望大家會喜歡

                               
登錄/註冊後可看大圖

【新聞內容】 在所謂的“完美世界”裡，Google宣布推出最新的Andr​​oid 4.3版本之後，各大廠商就應該隨即宣布，他們的移動產品也即將搭載最新的Andr​​oid操作系統。不過，在現實社會裡，除了Sony之外，其他的廠商好像都沒有做出任何反應。 我們簡要地回顧了一下過去Android版 ​​本更新的工作情況，不得不提出疑問：為什麼這些生產商對新系統的更新都那麼慢，為什麼新系統剛剛推出，就頻頻宣布取消對某些設備的升級支持。現在，在XDA管理員和科技頻道主持人Shen Ye的幫助下，我們來詳細分析一下這個問題。 Google發布新操作系統給手機生產商的過程，實際上可以被理解為讓Android新版本的代碼成功運行在他們硬件設備上的過程。這個過程是很複雜的，可以被歸納為以下幾步： 板載系統供應商（SoC vendor)直接從Google拿到源代碼，然後根據源碼來製作“板級支持包”（BSP)，該支持包會包含特定的驅動和優化等等。 板級支持包完成後，被送到OEM商手上，OEM商再使用該支持包升級他們的硬件。 目前，大多數的手機生產商必須要等待他們的手機芯片生產商（例如高通）做出反應，然後他們才能開展系統升級的過程。而且這些廠家都很謹慎，在事情板上釘釘之前，他們是不會輕易發布升級消息的。有的時候，即使是某款手機產品的技術並不是太陳舊，對這款手機內部芯片的升級支持也可能會被取消。還有的時候，例如像HTC One S，廠家已經承諾了更新系統，緊接著由於芯片生產商的原因，對新設備的支持又被取消了。如果這種事情發生的話，那真是沒什麼好說的。 當然，手機芯片製造商對於Android某個版本支持，並不意味著OEM商就一定會支持。對於當前版本系統的事情，情況還是相當複雜的。例如三星，他們就可以直接獲得Android源代碼，而且他們自己有自己設計芯片的技術，不過他們一般只是做定制。國際版的三星手機採用的是Exynos芯片，在美國市場，三星使用高通的芯片。因此三星能夠及時更新他們的採用Exynos S2芯片的手機機型，因為他們有針對該芯片完整的可控的源代碼，但是對於LTE版本的三星手機，就不得不宣布取消升級支持，因為這類手機使用的是高通S3芯片。 Shen Yan精闢地評論道：“ Android系統並不完美，但目前業界的情況就是如此，存在即是合理。”我們通過本文想要給出的建議是：如果你本人非常重視Android的更新，那麼就去搞一台Nexus設備。但是Google也無法保證100%的及時更新。所以總的來說，就不要太糾結什麼更新不更新的問題啦，去買一個你喜歡的手機就好。 登錄/註冊後可看大圖

【文章來源】 :http://ppt.cc/TwnF

【相關文章】 本文章無相關文章連結，(施工中。。。)

【特此聲明】 文章大部份都來自對岸，文章內有“國內、我國” 等敏感字體 皆為疏忽，請至下方留言會有獎賞。 文章有些影片為優酷 ，造成部份瀏覽器和手機 無法觀看 。如有網友找到Youtube且分享者也有獎賞。

【評分美德】 評分是美德，轉貼新聞雖然不累，但您評分應該也不累 評分是系統給的，即使只有1幫助，轉貼者會很欣慰的

【非常感謝】                                 登錄/註冊後可看大圖                                 登錄/註冊後可看大圖                                 登錄/註冊後可看大圖                                 登錄/註冊後可看大圖                                 登錄/註冊後可看大圖                                 登錄/註冊後可看大圖                                 登錄/註冊後可看大圖                                 登錄/註冊後可看大圖                                 登錄/註冊後可看大圖                                 登錄/註冊後可看大圖

一幫助=少捏一次

                               
登錄/註冊後可看大圖

總結來說
小弟個人觀感
就是想獨佔市場卻吃不下來
還真以為可以蛇吞象阿XD
基本上版本升級就算有源代碼也要套用到自已的軟體上測個配合度，會不會衝突啥的
太急發佈的新版反而不穩定
小弟一向偏向出了一定時間有一定評測的軟硬體
從手機車子音響都是如此
像目前小弟最愛的還是4.0.4版，好刷，耐用．順順，也不用擔心被APP擋
反倒4.2.1的客戶常出現使用上的問題，同樣的APP在4.0.4就一切正常
小弟玩機都是買大陸的山寨來亂刷，便宜又好刷，刷壞也不心疼
至少買的是華人貨品
而三星的出口貨實在是不敢領教，看送修比和零件價格就退三步囉
總結一點，小弟還是支持國貨，主力機還是選HTC啦，希望SENSE愈開發愈好哦^^

kaejunhsu 發表於 2013-7-30 16:13

                               
登錄/註冊後可看大圖

果然是"精闢"的結論
難怪每次 Google 一更新"版本" 最快跟進總是:三星!!
就因為他們掌握了"核心" ...

的確是有這種說法，三星原廠一條龍的產線結構，自行掌握絕大部分硬體開發資源，
這對於驅動程式相關的撰寫資源，有一定的優勢存在，不過一條龍歸一條龍，
當整體供應鏈成長到這種規模時，也不是沒有缺陷，有句話說：樣樣通、樣樣鬆
所以三星原廠的ROM一向不怎麼樣，若非民間團隊如此支撐著第三方ROM的製作，
在進階手機用戶眼裡(喜歡刷機研究並搞些極致修改的人)，應該是看不到三星這廠牌的存在。

至於中階與低階用戶，應該多屬於價格取向，哪個便宜就買哪個，
所以才會看到三星一直沒有放棄中階與低階市場的產品。

但問題來了，產品線拉那麼長，加上android的特性導致的ROM碎片化，
造成三星顧此失彼，一些低階產品幾乎注定沒有跨版本升級的命運，
充其量就是撿些小版本升級補丁，只有中高階以上的手機才有機會進行大改版。

=======================================
真的比較冤的，就是hTC One S，在沒有簽約協調的情況下，
興沖沖的發布升級訊息，結果卻被捅了這麼大一刀，讓hTC掛不住面子，
這種情況在業界少有，我個人認為錯在芯片廠商的成分居多，
要停止支援，至少也釋出可以讓hTC補救的資源，讓手機廠商能夠重新修補形象，
就這樣放給他爛，實在有違商業道德。

簡單來說
就是廠商之間配合度不夠~~
現在都是全球分工
這種問題就因此產生出來了@@

果然是"精闢"的結論
難怪每次 Google 一更新"版本" 最快跟進總是:三星!!
就因為他們掌握了"核心"技術--又控制了上中下游的"產業鏈"...