《各報要聞》大埔拆遷違法，內政部「不上訴」

加好友 · 發表於 2014-1-4 11:40

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

2014/01/04 09:01 《各報要聞》大埔拆遷違法，內政部「不上訴」

【時報-各報要聞】爭議多時的苗栗大埔土地徵收案，被拆遷戶控告內政部區段徵收計畫違法，原判拆遷戶敗
訴，台中高等行政法院更一審3日逆轉勝，宣判張藥房等4戶勝訴，應撤銷對其土地徵收，並判拆遷建築物違
法，惟全案仍可上訴。彭秀春等拆遷戶的委任律師李明芝指出，「這是土地正義的勝利！也是居住人權的突
破！」
　　內政部長李鴻源昨傍晚與行政院長江宜樺、副總統吳敦義研議後，敲定此案「兼顧情理法處理，目前朝
向不上訴」原則。李鴻源強調，雖規劃不上訴，但整件事還是要等看到判決書，並與苗栗縣政府溝通後，才
有明確的決定。

　　張藥房老闆張森文遺孀彭秀春則哽咽表示，雖然判決是我們贏了，但還有努力空間，她要求苗栗縣政府
應該做到「土地歸還、房子蓋回、苗栗縣長劉政鴻及行政團隊挨家挨戶向受災戶道歉。」
　　苗栗大埔共有被拆遷戶28人提出行政訴訟，要求撤銷內政部的區段徵收計畫，台中高等行政法院判拆遷
戶敗訴後，大埔居民提出上訴，最高行政法院101年11月發回重審，台中高等行政法院3日審結宣判，但大埔
居民並未出席，僅由律師李明芝代表到場聽判。
　　李明芝說，感謝法官的判決，讓大家知道這次徵收是違法處分，立下人權與土地正義的典範，將研議聲
請國賠。
　　「不是開個協議價購的會議就可以了！」台中高等行法院發言人王茂修在說明判決時指出，大埔住戶勝
訴重點在於，協議價購的程序是否合法？他說，協議價購要有實質的協議，「不是告知你說，這是公告、這
是土地徵收條例，也不是照本宣科講一遍，看你接不接受，二選一就算完成程序。」
　　獲悉判決結果後，彭秀春說：「劉政鴻太可惡了，趁我們北上抗議強拆民宅，一個月後我先生就走了，
我一定會提起國家賠償來重建我的家園。」
　　講到激動處時，她哽咽大喊，「我希望劉政鴻，你還我先生一條命來！你怎麼逼死我先生的！」她昨上
電視台節目時，則對已故先生張森文喊話，「老公放心，我們會努力！」
　　「我不會說這是遲來的正義，因為已經犧牲掉朱馮敏阿嬤及張森文兩條人命，他們的生命都已經討不回
來了。」張藥房委任律師詹順貴說，台中高等行政法院早在2年前，就該做出這樣的判決，可以少一條人命損
失。
　　「大埔4戶蓋回來，張藥房蓋回來！」詹順貴帶領受災戶等群眾高喊口號，他說，大埔案歷經5年折磨、
犧牲兩條人命，大埔居民終勝訴，呼籲苗栗縣政府能歸還土地，並將拆遷4戶蓋回來。
　　內政部回應收到判決書後再研議是否上訴，彭秀春說，內政部是「自打嘴巴」，政府和財團都是共犯結
構，都是凶手。(新聞來源：中國時報─記者陳界良、陳文信、湯雅雯／綜合報導)

資訊來源: 時報資訊公司

感謝收看！這帖不代表我的想法這只是轉貼帖希望這些訊息能幫的到您

[社會] 《各報要聞》大埔拆遷違法，內政部「不上訴」

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

相關帖子

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用