簡體字真的如此萬惡嗎？

我問過長輩，還在戒嚴時期就台灣就有在使用簡體字了

再說
小時候不能學母語、英語 嗎
這些就不會有影響？

反倒是簡體字的問題是小
對於歷史、地理 這兩科就....  如果中國的歷史、地理 都要學習，只是接觸一下 簡體字卻不行？？

歷史 說這是中國的歷史 我認了，雖然這不是台灣的歷史，學了 職場也完全用不到

地理就很有意見了，聽說戒嚴時期，兩岸不互通，可是也要學習 中國地理

重點，台灣的歷史、地理完全沒有學到
全部以中國為主

這些畢業後就還學校的中國內容都要學了，而且對大部分的人來說就只是考試的內容

大家都默默接受了
為什麼簡體字卻反對成這樣

難道～
『簡體字』不能跟 『英文連續體』、『日文』 ，雖然考試用不到，但是當作額外的才藝嗎

覺得不要太過政治化了
覺得要客觀的看待這件事情，客觀到 不要把自己當成台灣人
只是一個 新加坡、馬來西亞 的旁觀者
甚至是 不懂中文的 歐美人
完全跳脫歷史、地理的框架






這是小L的立場，所以討論的是台灣的現象

因為簡體字是共產黨發明(台灣怎麼可能支持), 而且大大破壞了正體字的完整變, 更被人經常詬病字形醜陋等

還沒有看過誰 書寫的時候 通篇都沒有簡體字