味全「秒買秒退」受重傷 蘇守斌：去年虧損可蓋2座工廠...

來源：自由電子報2016-02-03  08:04

登錄/註冊後可看大圖

從頭到尾只提他們員工有多可憐,為何趕去問魏應充台灣民眾吃了那麼多的黑心油,是不應該被可憐嗎?
這種沒良心的企業還有臉出來跟民眾說他們很可憐很無辜,台灣真的是病的那麼嚴重了嗎?
台灣民眾的善良卻被拿來當做一種對沒有良心的企業賺錢的藉口,太可惡了!

avala 發表於 2016-2-3 16:40
從頭到尾只提他們員工有多可憐,為何趕去問魏應充台灣民眾吃了那麼多的黑心油,是不應該被可憐嗎?
這種沒良心 ...

味全是生產牛乳不是油品
所以因為討厭頂新而遷怒味全是不理性的
若仍執意而造謠味全鮮奶為黑心品則就只能算是理盲
味全與頂新唯一關聯就只有魏應充持股味全約40%
但味全已是上市上櫃的企業(本質上已是一獨立企業)
於情於理甚至於法味全都不必為頂新負擔任何責任
至於有人說味全何不將魏應充由公司股東趕出去
但前提必須是有人願意出資接手其股權
甚至是要魏應充願意出讓持股才有可能
味全員工在這件事上的被犧牲毫無道理可言
我們可以因為味全品質有問題而拒買
也可以因為主觀上不喜歡它而不接受
但不要任何道理就去毀滅無辜者合理嗎

TBT 發表於 2016-2-3 20:13
味全是生產牛乳不是油品
所以因為討厭頂新而遷怒味全是不理性的
若仍執意而造謠味全鮮奶為黑心品則就只能 ...

味全只生產牛乳嗎？請GOOGLE一下，到底有多少標示不合格的產品，
為什麼現代人的莫名疾病那麼多，不是這些無品的廠商唯利是圖的禍害嗎

ck567 發表於 2016-2-4 08:09
味全只生產牛乳嗎？請GOOGLE一下，到底有多少標示不合格的產品，
為什麼現代人的莫名疾病那麼多，不是這 ...

味全企業或許不只生產牛乳
但今天這主題重點是談味全鮮乳
而且事實上被當成箭靶的也只有味全鮮乳
況且味全企業其他產品也與頂新油品關聯差距甚遠
若味全產品有標示不合格就針對不合格的產品討伐或抵制
沒有必要扯到不相干的人或事上面吧
應該先搞清楚頂新與味全兩者間有無差異
畢竟味全比頂新要早很多年前就已經成立了
而且味全好像也不是頂新魏家所創建的企業

去年味全虧掉的錢可以蓋2座工廠，這些錢可以用來做很多個食安工作。 "怎麼之前沒有想說做很多個食安工作"

蘇守斌也鼓勵網友們去買味全股票，他認為這樣消費者可以直接監督味全。 "呵呵"

由 手機網頁 發佈

sad 對比起中國號稱食盡元素週期表的國家 台灣算是比較好的

重點是人民在逼味全和頂新切割，不要拿其他事件混淆了。

esc3849 發表於 2016-2-7 08:30
重點是人民在逼味全和頂新切割，不要拿其他事件混淆了。

與頂新有關的在台企業很多
為何只針對味全而不向其他企業施壓
要想不讓事件被混淆認為別有內情很難
(天真無知被人利用而濫情則例外)
再說頂新在味全的投資比例很大嗎？
即使打垮了味全也傷不了頂新多少
但卻先重傷了味全相關無辜員工及家人
更重要以這種方式要求味全與頂新切割
頂新魏家自己主動找人接手股份才可能
味全員工本身有何能力主動換大股東
除非台灣是個無法無天的暴民社會吧

只要有牽扯到頂新，這種活動不會中斷，過一陣子就出新招來搞一下