Galaxy Note5既視感，三星推出首款快充移動電源

登錄/註冊後可看大圖

實際根本充不到5200吧....圖片是看不出來大小，如果容量小點滴大價格貴根本沒人想買。
充快我覺得其次，除非真的錢多...(快2500台幣= =)->市面上5200大概500NT就有，體積小又方便

我是覺得~~~
還是出有可以換電池的
比較實在!!~

rsps1008 發表於 2015-8-18 11:41
實際根本充不到5200吧....圖片是看不出來大小，如果容量小點滴大價格貴根本沒人想買。
充快我覺得其次，除 ...

沒知識也要有常識

5200能充5200?

500塊買? 在台灣合法的你找500的快充行動電源給我看

不要說拿5V的出來比

由 手機網頁 發佈

哈哈，事實上OPPO早就做過了，品質也不錯，只是到時候售價如果太貴的話因該銷售量會大幅降低，剩下有錢人會買了。

louishenrydu 發表於 2015-8-19 04:59
沒知識也要有常識

5200能充5200?

好的電池實際上5200是可以充到接近的。
什麼叫"沒知識也要有常識"，我的回覆中提到了能充到5200?
意思是，市面上1W2W毫安培的多的是比他還要便宜，我覺得這價格我寧願買別的。

以便利性來說，5V的雖然充久，但體積小、方便帶且價格便宜，為何不能是個選擇?
如果你想要追求充電的快感，我寧願買隻可以換電池的手機而不是花2500台幣卻還是帶著點滴。
當然你有錢，想要怎麼買怎麼敗是你家的事情，我的回覆提出我的觀點，並沒有干擾別人的言論吧!?

講話客氣點，我不知為什麼你要嗆我，不過並不代表我要照單全收。

rsps1008 發表於 2015-8-19 10:33
好的電池實際上5200是可以充到接近的。
什麼叫"沒知識也要有常識"，我的回覆中提到了能充到5200?
意思是 ...

實際根本充不到5200吧....圖片是看不出來大   <------------------------

別鬧了，你原文也沒說可以到接近

哪一個12000mAH可以充12000mAH

哪一個5200可以充5200的?

可以充到接近..........升壓轉換 線材損耗

差很多好嗎? 這不是亂批評嗎?

而合法五百塊內的也很少

請認明BSMI

快充貴正常，重點是BSMI是很貴而且每年都要繳錢的東西

5200是他的電池容量，不是額定容量 <= 這真的是常識，如果是店家買賣營利沒有BSMI是違法的！

你用容量說充不到5200吧

這個本來就是很詭異的一點，立基點完全不對啊！

louishenrydu 發表於 2015-8-19 16:14
實際根本充不到5200吧....圖片是看不出來大

實際根本充不到5200吧
   ->這句話就是充不到5200，語氣問題而已，我想我的語氣應該不用顧慮到你的想法吧?
我的原文就是肯定他充不到5200，還是你需要找其他人評斷這句話呢?我想我表達得很明顯吧。....代表我的感慨，這麼小容量的電池，充電是快，但價格卻高。
而"接近"是用比較的觀點，好的電池的確是能比壞的電池更接近他的容量。但是無論接近與否，我想我的確知道他充不到5200。
"沒知識也要有常識"，你這句話是指我沒知識又沒常識，但是很抱歉我的確知道事實，你憑什麼罵人?

亂批評?我批評了什麼?
"我覺得"是一個很主觀的想法，我不想買但我沒叫你別買，我也沒有批評這顆電池怎樣好嗎。
或是你覺得我的必較法你無法接受?不論充電時間，同樣價格的電池可以高達好幾W毫安培又或是同樣容量我可以省多少錢，難道我不能覺得價格甚於充電時間來做比較?
它有它的優點，有它的缺點，難道你有你的觀點，我就不能?

合法五百塊內的也很少->只能說你視線狹窄，難道商人買的成本價真的高於500嗎?
難道我一定要去買那些商人賺一筆的電源而不能買到他進貨的成本價的電源?
每個人都有每個人的買法，同樣的東西不同的地方會有不同的價錢，而且是完全一樣且合法的!
或是你要跟我說網拍買的XXX手機便宜電信商的1000元，所以網拍是違法的?
PS.剛去看沒屋頂5200毫安培符合BSMI，NT235，哦我當然知道他是慢充

5200是他的電池容量，不是額定容量 <=只能說你是在講廢話，幾乎沒有人不知道他充不到5200
他的確充不到5200，我哪裡說錯了?我的觀點是我買可能1W毫安培，雖然他充的慢，但是如果體積小，價格便宜，我寧願選擇他。

最後，我要說即使我說了什麼讓你覺得疑惑或是反對你可以提出疑問，但請不要在公共場合人身攻擊。
知識和常識是主觀的東西，不是你說的算，我擁有的知識和常識無論多少也不是你可以批評和斷量的。

rsps1008 發表於 2015-8-19 18:13
實際根本充不到5200吧
   ->這句話就是充不到5200，語氣問題而已，我想我的語氣應該不用顧慮到你的想法吧? ...

實際根本充不到5200吧....

這不叫肯定，這叫疑問

然後政府在推行BSMI

這的確是應該是常識

你身為板主，難道不知道你的話有誤會誤導別人嗎?

容量5200是"絕對不會充到5200"

然後接近不接近他容量也不是電池，"轉化損耗率"才是問題

你那句話變成5200應該要有5200，只是他應該充不到5200

標示容量和"額定容量"完全是不一樣的東西

既然列為法令要求民眾選購BSMI認證，他就是一個常識

難道過法路要注意來車遵守交通號誌不是常識嗎?

知識是主觀，常識是客觀

louishenrydu 發表於 2015-8-19 22:29
實際根本充不到5200吧....

這不叫肯定，這叫疑問

所以身為版主就必須句句肯定，不能表示疑惑、不確定或是遺憾等字詞嗎?
我非常肯定他就是充不到5200，我相信任何版友就算看到我的說詞而產生疑惑，也不會直接吸收而是追問或者自己去查找答案!

並不是身為版主就必須知道所有事情，會員也不是看到版主的話就要照單全收。
就算我使用疑惑句好了，使人造成疑惑，他可以自己Google、回覆我甚至私密我，我都很樂意回答。

我不覺得我身為版主我就必須要身負必須字句正確不得錯誤的責任。
版主是管理者，不是統治者更不是教育者。難道今天馬英九說鹿茸是鹿耳朵全國就要認同!?

無論是常識還是知識，我都不必為了我說了疑問句而負責(更何況我個人是肯定句，是你硬要解讀成疑問句)
反倒是你在論壇公然人身攻擊說我沒知識又沒常識，我是可以關閉你這個帳號的。

我不想使用版主權力壓榨人並不代表你不用為了你的言語負責。
你今天說我沒知識沒常識不道歉就算了，你躲避我的問題反倒指責我。
如果你不道歉就算了，別在那邊扭曲別人的意思，吵這個一點都沒意義，我清者自清。
我自己說的話我會自己承擔，而不是假裝沒這件事，像你對我提出質疑我已經回答你了，如果你硬要把白的說成黑的就隨便你吧。