蘋果應終止移動專利大戰的十大理由

似乎每周都能看到蘋果又起訴了哪家移動競爭對手，或者哪家移動競爭對手又起訴了蘋果之類的新聞。此後通常都會傳出某地法官的判決，裁定案件被告是否侵犯了某項專利。訴訟似乎永無休止。

目前的多數訴訟活動都是在蘋果和三星之間展開的。這兩家公司在移動市場的表現非常優異，並且都在威脅著對方的利益，但卻均未占據上風。但訴訟就此減少的概率似乎也很低。展望2012年，蘋果和三星似乎還將繼續在全球展開更多的訴訟大戰。

但這一切似乎該停止了。蘋果應當意識到，訴訟不會對其業務有任何幫助，該公司應當終止所有針對三星、摩托羅拉和其他競爭對手的移動專利侵權官司。這些官司會對蘋果及其行業地位構成傷害。原因如下：

1、無利可圖

如果發起訴訟能夠幫助蘋果獲得一些利益，的確有必要堅持下去。然而蘋果僅贏得了幾個初步禁令，其他官司則幹脆敗訴。如果蘋果尚未得到任何利益，未來幾個月也很難得到任何重大的有利判決。既然如此，為什麼不幹脆現在就放棄訴訟呢？

2、成本高昂

盡管蘋果並未披露具體在這些訴訟上花費了多少成本，但有消息稱，該公司僅在針對HTC的一起訴訟中就花費了1億多美元。蘋果本可以利用這些錢來進行研發或實施並購，這樣才能更好地利用資金。

3、破壞形象

企業有權通過專利侵權訴訟保護自己的知識產權，但蘋果似乎是在使用訴訟獲取並保持競爭地位，排擠移動市場新秀。從歷史上看，微軟也曾經採取過這一舉措，並因此被視為恃強凌弱的典型。蘋果難道也想成為微軟嗎？肯定不想。

4、減少應訴

蘋果之所以參與到如此多的訴訟中，部分原因在於被告企業也對該公司發起了反訴。或許\當蘋果撤銷所有訴訟後，對方也會撤訴，概率應該很大。

5、增大並購成本

蘋果的專利侵權訴訟成本顯然很高，但也會導致蘋果為其他活動支付額外成本。例如，為了獲取更多專利，蘋果可能會從其他企業那里購買專利，或直接收購其他公司。這種情況經常發生，谷歌去年斥資125億美元收購摩托羅拉移動就是其中之一。谷歌CEO拉里‧佩奇(Larry Page)去年表示，此舉的目的就是為該公司謀求移動專利保護。

6、專利很容易繞過

這一點已經在很多訴訟中得以體現。例如，蘋果在澳大利亞暫時禁售了三星Galaxy Tab 10.1，但法官仍然給三星繞過這一專利的機會。三星此前已經多次嘗試過這種措施，而蘋果也被迫從頭再來。這無疑是在浪費時間。

7、防御比進攻更好

在專利侵權官司中，防御比進攻更好。原告必須承擔舉証責任，而被告經常有空子可鑽。或許\蘋果會放棄已經發起的訴訟，並採取防御戰略。最終，其他企業將因為屢次敗北而不再起訴，而蘋果則可借此改善形象，可謂雙贏。

8、市場厭倦訴訟

有越來越多的訴訟被提交給全球各地的法院，不僅來自蘋果和三星，還有其他數不盡的移動企業，包括甲骨文、HTC、摩托羅拉和谷歌。這招致了消費者的厭倦。雖然專利訴訟一直都有，但如此多的訴訟集中爆發會導致消費者沒有安全感。消費者現在還沒有明確表示反對，但這種情況可能發生變化，蘋果最好能提前做好准備。

9、傷及其他商業合作

訴訟會極大地傷害企業與其他公司合作的能力。對蘋果而言，這一風險尤其之高。蘋果一直將三星作為移動設備的首要供應商，這兩家公司的合作關係目前仍然未受訴訟影響。但蘋果最近決定收購以色列閃存制造商Anobit的舉動似乎表明，這種情況將會變化。訴訟會對商業關係產生重大影響，蘋果是時候承認這一點，並採取措施了。

10、永無休止

在蘋果的訴訟中，最糟糕的一點是這些官司似乎永無休止。每起訴訟通常都要花費數月時間才能得到最終判決。即便如此，被告也有數月時間修正侵權產品。訴訟持續的時間越長，浪費的資源成本就越多。這簡直不可理喻，蘋果是時候放棄了。