用數據說話：聯發科的時代又來臨了？

有競爭 才有進步
不過.....
這幾個月 每1~2個月 就有機皇出現
而且一隻比一隻強
這個月剛買 到了下個月 又有更好的出現 而且只差2~3千元而已
這是怎樣.....

小弟有看沒有懂阿
只知道以後平板和手機速度會越來越快
不過卻讓我知道
原來MFK叫做聯發科啊QQ

中國內需市場相當龐大

其中有不少是中、低端需求

所以聯發科與中國手機大廠的聯合其實可以預見

台灣的科技實力一直不弱，所缺者，時機而已!

聯發科其實一直默默耕耘

從雙核MT6575、MT6577

到四核MT6589、甚至MT6589T

再到現在八核的MT6592

在在說明了聯發科的進步

或許八個除草機的引擎合在一起跑不過法拉利

但也不是每個人都需要法拉利

專門做高端市場的高通瞧不起在中低端市場的聯發科

這實在很不智

有多少學生或者買不起高階手機的人們渴望著智慧型手機的便利性?

以後這群人成長起來，出社會了，就會變成高階手機的消費者

如果每個廠商都驕矜自傲，不做低階市場，反而使社會蒙受其害!

高通對聯發科的批評，恰恰說明了他們害怕

如果他們眼中沒有聯發科這個對手

相信他們連諷刺的興趣都沒有XD

謝謝大大的碎鑽
印象中以前聯發科因為策略的關係造成狀況不好
而這次主攻中低階應該算是成功的策略

手機的核心漸漸的和電腦核心拉近距離 科技進步真的是很快啊
小弟還在使用4核心的電腦 手機已經要出8核心了 只是 小弟覺得
讓手機電池的續航力再久一點 廠商往這個方向發展 會更好一點

聯發科就像現今的amd，曾今因k8架構紅極一時，但後來等到intel突破技術瓶頸後，amd就被甩的老遠了，現在或許高通因為瓶頸而被追上，聯發科才有機可乘，等瓶頸突破後，聯發科就會被甩的遠遠的，這就像賽車，遇到大彎時總是要放速度也讓對手追上，等出彎的時候反而換對手放慢速，這時候就是只有被海放的處境了

加油吧!!很期待!!
別讓一家壟斷
這樣我們才有得比較選擇

我想到之前聽到的一個名詞:『效能過剩』，形容的就是市場領導廠商的高階產品，效能高價格高，但效能已超過一般使用者的需求。另一家雖然沒有高效能的產品，但只要能夠滿足多數人對效能的需求，價格卻遠低於對手的同級產品，市佔率不高也難。台灣廠商要在世界舞台出頭天，大家一起祝福吧!

看了分析及敘述，說說我的看法
之前有小研究一下CPU(但基本上也只有看了RK，ALLWINNER、MTK)
(Qualcomm Tegra大廠牌就不用想了...太貴了不服和我的預算)
說效能MTK比不過RK，說價錢MTK比不過ALLWINNER...
如只是做為便宜的2000元有找的平板、手機，確實MTK方案是最符合製造商
但說要效能、流暢度，我會把MTK排除在外
(Quad的感覺像Dual，Dual變Single...還好WIFI不錯不然差點交不了差)

早期的8核=4核CPU+4核GPU

這次MTK的"真" 8核，請問是??

MTK如只是知道做低成本的製造，永遠跳脫不出當別人的代工，無法有當領導者的機會
現在市場還是由Qualcom Nvidia 所領導，人家產線、研發是被<大廠>看好的
(MTK大多是用在 台灣品牌、或是中低規的機器)

不是在唱反調，只是不喜歡<台媒>把自己捧上天，誤導性的比較
CPU ANTUTU跑分跟Q2手機比
GPU 跑分用Q1機跟Q4機比

下一代的CPU就應該要跟下一代的CPU比嗎...
又不是不知道科技的進展是很快速了!

其實高通也不用太過緊張
畢竟聯發科是專注在中低階市場
兩者有市場區隔
手機對於每個人的需求都不同
有的人注重效能跟規格
有的人只要堪用就好
不是所有人都需要金字塔頂般的效能
也不是所有人只要經濟實惠取勝
不然高通你也推出幾款低價低階的產品
來增加產品線的齊全度