火燒向「得意的一天」 阿基師：代言出包就磕頭

作者： 舒子榕、唐筱恬、黃佳琳、邱俐穎╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年10月23日 上午5:30
中國時報【舒子榕、唐筱恬、黃佳琳、邱俐穎╱台北報導】

大統油品風波持續延燒，民進黨立委黃偉哲昨天拿出一份衛福部的調查報告指出，不只大統油出問題，佳格公司生產的「得意的一天」油品系列，其中2項檢驗成分與標示不符，「一定要有人負起政治責任！」

曾代言桂格油品的廚師阿基師昨日則跳出來澄清，他代言的不是前述兩款，而是「桂格5珍寶健康調和油」。若代言產品還是出問題，將「跪在地上磕頭」向大眾道歉。

有檢驗報告才敢代言

被捲入代言出包疑雲，阿基師說重話澄清：「我相信得意的一天這個公司，我認證代言的部分，我絕對相信；至於我沒有代言的部分，我並不清楚。假設今天我代言的真的出問題，我絕對當著各位媒體的鏡頭面前，跪在地上磕頭。」

阿基師指出，桂格找他代言時，曾拿出油品檢驗報告，就是因為有取得這個證明，他才敢接代言。

民進黨立委黃偉哲昨日指出，衛生署食品藥物管理局自去年1月1日至12月31日，委託美和科技大學執行市售食用油查驗，檢驗調和油的標示與內容物是否相符，當時完成25種市售調和油的檢驗。但25種油品中，出現問題的種類竟高達7種，分別是大統4項、得意的一天2項以及家樂福蔬菜調和油。

衛福部101年度的研究報告也顯示，得意的一天「真誠實52％葡萄籽油」標榜含有52％的葡萄籽，但研究顯示離葡萄籽比較遠，可能標示不符；另一款「多酚健康調和油」未標示含有大豆油，但可能混摻大豆油。

衛生福利部次長許銘能稍後解釋，報告只是在驗證檢驗方法是否正確，因此標示不符只是「可能」，不一定是絕對。他澄清，調查報告不是點出誰有問題，而是驗證檢驗方法是否正確。

衛福部：只是可能

他說明，食管局去年12月召開會議討論時，與會學者專家都認為檢驗方法不足，認為報告中指稱標示不符的部分只是「可能」，不一定是絕對，而且也不是研究的重點。

黃偉哲表示，根據檢驗結果，佳格的「多酚健康調和油」標示僅寫含芥花油、葵花油及冷壓橄欖油，檢驗報告卻發現可能混摻大豆油；「真誠實52％葡萄籽健康調和油」標示含有52％葡萄籽、葵花油、芥花油、大豆油，檢驗結果卻顯示葡萄籽油的成分未達52％。

衛福部食藥署食品組長蔡淑貞表示，桃園縣衛生局21日已前往生產得意一天食用油的佳格公司進行稽查，昨抽樣檢驗。



來源:yahoo