王昊案，總長提非常上訴

2013/08/28 08:52   《政治》王昊案，總長提非常上訴

【時報-台北電】2歲男童王昊遭灌毒致死案，主謀劉金龍被依傷害致死罪判刑30年定讞，引發王昊姑姑王薇
君不滿聲請提起非常上訴。檢察總長黃世銘認為，劉等人3天內連續6次灌毒具有不確定殺人故意，且犯罪手
段相當殘忍應處以死刑或無期徒刑，原判決量刑不當、理由矛盾、證據調查未盡，昨向最高法院提起非常上
訴。
　　黃世銘為王昊案提起非常上訴，是繼葉姓國2女生遭林國政姦殺案後，1周內連續提起不利於被告的非常
上訴。最高檢察署指出，總長基於糾正法律錯誤、統一法律適用有責任提起非常上訴，不以有利、不利被告
為考量，希望最高法院依法處理，莫再以原判決有利被告逕自駁回。

　　黃世銘認為，劉金龍等人對社會造成重大危害，迄今未賠償被害人家屬，應處以死刑或無期徒刑才符合
比例、罪刑相當原則。
　　自上月28日起在最高檢外靜坐的王薇君獲悉檢察總長提起非常上訴一度哽咽，她感謝檢察總長及檢察官
細心審案，表示聲請非常上訴只是要突顯幼兒遭虐殺的問題，也清楚就算改判刑度也不會超過30年，但王昊
被虐死案就是殺人罪，並不是傷害致死罪，希望法院能改判。
　　非常上訴理由直指劉金龍犯後矢口否認灌毒，甚至將責任推諉其他被告；高院既認為劉態度不佳，更應
從重量處，使其罪得其罰、罰當其罪，但高院僅憑劉曾向王薇君鞠躬道歉、曾指示友人將男童送醫而輕判，
顯然是從最低刑度開始量刑，有量刑失當的違法。
　　針對高院依傷害致死罪論處劉金龍等人，檢察總長認為，高院一方面認為對幼童施打海洛因有可能致死
，「此屬淺顯易懂之經驗法則」，還指劉等人都有施用毒品經驗，「當無不知而無從預見之理」，另方面卻
以劉等人無法判斷海洛因致死量為由，認定無殺人故意，理由前後矛盾。
　　他痛陳，劉金龍等人對年僅2歲男童不斷施以慘絕人寰的凌虐，已讓男童身體極為脆弱，又短短3天內密
集6次灌毒，「具有殺人之不確定故意甚明」，高院卻僅憑劉將男童送醫即認定無殺人故意，是倒果為因，違
背經驗法則。 (新聞來源：中國時報─蕭博文、實習記者鄭宇融／台北報導)



==================================
資訊來源:時報資訊公司

如果您覺得還不錯的話 請送朵花 當然歡迎評個分 您如果能回復那當然更好