馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
x
施壓關洪仲丘?何江忠有「大魔王」之稱 【18:00】
何江忠在部隊有「大魔王」之稱。(圖片擷取自《三立新聞》)
新聞圖片
民進黨立委陳亭妃(左二)今天針對陸軍下士洪仲丘死亡案召開記者會,要求國防部必須在三天內,公佈事實真相及所有相關監視錄影畫面,邀請國防部軍法司司長周志仁(右)、最高軍事法院檢察署檢察長曹金生(右二)、軍紀督察處處長張玉龍(左)出席說明。(記者簡榮豐攝)
〔本報訊〕542旅副旅長何江忠遭高等軍事法院以3項罪名羈押,根據《TVBS》報導,何江忠帶兵相當嚴厲,一名從542旅退伍士兵表示,何江忠在部隊有「大魔王」之稱。
國防部最高軍事檢察署檢察長曹金生今(15日)上午指出,何江忠涉嫌「職權妨害自由」、「職權強制」、「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等3項罪名,認為何有湮滅證據、勾串證人之虞,聲請羈押,高等軍事法院裁定羈押。
根據中央社報導,56年次的何江忠,是陸軍官校58期、國防大學戰爭學院97年班。曾擔任東引副指揮官、北高地區指揮部參謀主任、陸軍北測中心科長與542旅副旅長等職。熟悉他的人士表示,何江忠個性驃悍,領導過的部隊相當精實。
據《TVBS》報導,一名542旅退伍士兵說,先前曾犯過一次錯,原本確定會被禁足,未料簽呈到何江忠手中,卻變成禁閉,他對此感到很納悶。他也指出,任何懲處一經何江忠都會加重,何江忠在部隊有「大魔王」之稱。
「馬祖日報」網站引述東引鄉長馮印樂表示,何江忠是在莫又銘指揮官期間擔任副指揮官。他還說,平時何江忠很少應酬,在任期間東引部隊也很精實,聽到他被聲押消息,馮印樂感到很意外。
而洪仲丘舅舅則指出,何江忠曾打電話給洪仲丘直屬長官542旅部連副連長劉延俊說,「如果不關他,我就關你」。
542旅副旅長何江忠 裁定羈押 【12:17】
〔本報訊〕役男洪仲丘被操死一案,國防部最高軍事檢察署檢察長曹金生今上午指出,已向法院聲請羈押542旅副旅長何江忠;最新消息指出,檢方聲押獲准,高等軍事法院以3項罪名羈押何江忠,並移至桃園縣八德鄉的軍事檢察署看守所。
役男洪仲丘疑因被軍方操死,他所屬單位為「542旅」,近日全台群情激憤,國防部最高軍事檢察署檢察長曹金生終於鬆口指出,已聲押542旅副旅長何江忠;最新消息指出,何江忠已被收押。
國防部軍事發言人羅紹和今指出,高等軍事法院以涉嫌「職權妨害自由」、「職權強制」、「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等3項罪名,裁定542旅副旅長何江忠上校羈押。
〔記者楊政郡、歐素美、黃敦硯、彭顯鈞/綜合報導〕陸軍下士洪仲丘關禁閉枉死案,軍檢及石台平、高大成兩名法醫昨同台解剖會審,法醫表示,洪仲丘是中暑致死,而且有出現DIC(瀰漫性血管內凝血)的症狀,洪的臟器與皮下組織廣泛性嚴重出血,身上所出現的疑似瘀傷,都是DIC所引起,並非遭毆傷造成。
石台平:從業所見最嚴重案例
石台平說,此案是他從事法醫工作以來,看過最嚴重的案例,對死者全身出血的情形為何會這麼嚴重,他也覺得很奇怪。
國防部軍事檢察官李永祺昨天在台中市會同石台平、高大成兩名法醫,針對洪仲丘之死進行剖驗,約九十分鐘結束,兩法醫見解大致相同,均認定為中暑脫水致死。
石台平說,在高溫、高濕環境下過度運動,都會造成中暑,但到底要經過多長時間的操練才會造成這麼嚴重的情形?石台平表示這是因人而異。
高大成:應追究是誰讓洪中暑
法醫高大成說,死者身上沒有明顯外傷,應無毆打情形,雖不排除隔物(如電話簿、墊子等)毆打,但也不是致死原因;自然環境下,中暑不會如此嚴重,不排除外力「操翻了」。 高大成認為家屬應追究是誰造成洪仲丘中暑導致熱衰竭死亡。「這是無法判讀的,是你自己中暑還是別人造成你中暑?我認為是別人造成的,你不可能自己中暑嘛!」
洪仲丘的舅舅胡世和昨天全程參與解剖,在旁錄影;洪母說,初步驗屍結果家屬只能接受,但整個急救過程有問題,事實已很明顯,軍方不應將全部責任推給一個醫官。
洪姊洪慈庸則說,家屬尊重專業,弟弟兩度舉手向戒護士求救,反映呼吸困難及要求喝水,均未獲得處理,而倒下前關鍵的一個多小時,相關四台監視器錄影畫面竟同步消失,畫面再出現時,弟弟已坐在地上。
馬要國防部徹查 速公布真相
馬英九總統昨出席政治受難者紀念活動時,主動提到洪案,首度表達嚴正且明確立場,不但說出「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化!」重話,認為此案是「管教方面不當所造成的遺憾」,並強調:「我已要求國防部不但要徹查,而且盡快把真相公布!」
對於馬首度公開要求國防部徹查,洪慈庸回應說:「謝謝總統關心。」
〔記者歐素美/台中報導〕洪仲丘禁閉期間到底發生什麼事,軍方影帶是關鍵證據,家屬在看了部分錄影畫面後提出影帶多處空白、有無相關急救措施等四項疑點,盼軍方說明。
洪仲丘的姊姊洪慈庸表示,洪仲丘關禁閉期間為六月二十八日至七月三日,軍方同意提供所有影帶給家屬,但家屬只挑了六月二十八日、七月一日及七月三日較關鍵的三天,約十多小時的錄影畫面,以了解事發經過。
家屬指出,七月一日下午二點二十分到三點四十分,即錄影帶上消失的八十分鐘,一起出操的士兵表示,洪仲丘腳拇指扭傷,無法操練才改為坐在烈日下。洪家質疑,洪仲丘可能發生什麼事才受傷。
七月三日下午五點半到六點十分,軍方有何急救措施?而且軍方未提供當天救護車上的錄影畫面,醫官有無施以氧氣等其他急救措施?天成醫院急診室等有多支監視器,但是院方只提供七月三日進醫院前的一支畫面,急救過程如何?
資料來源 Yam新聞+中央社* |
評分
-
查看全部評分

|