中國人士強制出境收容 違憲 兩岸條例相關條文 兩年內失效

〔記者項程鎮、徐聖倫、吳明杰、方志賢／綜合報導〕
司法院大法官會議昨天做出釋字第七一○號解釋，宣告兩岸人民關係條例第十八條第一項，對合法入境中國人士要求強制出境，以及同條第三項暫予收容等法條違憲，應給予其申辯機會，條文將於兩年內失效，本案是首件中國人士聲請釋憲成功案例。另外，對於「大陸地區人民及香港澳門居民強制出境處理辦法」第六條暫予收容規定，大法官認為已逾越母法兩岸關係條例授權，剝奪人身自由、違反法律保留原則，也應於兩年內失效。首件中國人士聲請釋憲成功至於兩岸條例有關暫予收容部分，大法官指出，條文應限於須暫予收容、才能順利強制出境（即不收容，就可能落跑），同時應明定收容事由、合理收容期間，如收容人不服，可即時請求司法救濟，若超過收容期間，須交由法院審查。移民署表示，將依大法官釋憲為準則，承辦對岸人民有關假結婚等相關案件時，將絕對尊重人權且依法辦理。陸委會：將加速推動修法陸委會昨晚表示，為修正大陸地區人民收容制度，陸委會已於去年四月提出兩岸條例第十八條修正草案，其修法意旨即與這次大法官解釋意旨精神相符，但目前還未能完成立法程序，陸委會將加速推動後續修法，並將再檢視並調整所提修正草案。中國配偶梁玉九十二年間與台灣男子王一明結婚，梁以依親名義往返兩岸，九十六年間梁四度來台依親獲准，到當時的高雄縣專勤隊面談時，認為梁、王兩人說法有重大瑕疵，依法註銷梁的入境許可，並做出強制出境處分，再暫予收容梁，九十七年一月二十一日強制出境。違法收容國賠 無法翻案梁玉九十七年底再度來台，認為當初遭違法收容，對移民署的上級機關內政部提告，要求國賠六十一萬餘元，遭高雄高分院駁回確定後，轉向大法官聲請釋憲；司法院官員指出，本案雖宣告違憲，但屬「定期失效」、而非「立即失效」，因此國賠訴訟無法翻案。至於梁玉的婚姻關係，高雄地檢署認定梁與夫婿王一明有結婚真意，因此梁遭控假結婚涉嫌偽造文書罪責，獲不起訴處分。中國籍配偶梁玉昨表示，她與老公是真的結婚，移民署人員卻硬拗他們假結婚，強制她出境，如今終於還她公道。努力兩年多，終於有好結果，非常開心。但她也不滿地表示，遣返時被關了四個多月，伙食費還要自己出，離台的機票費也是老公出的。
資料來源 自由時報