Android筆記本擁有攻下微軟最後壁壘的武器嗎？

加好友 · 發表於 2013-6-11 05:53

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

登錄/註冊後可看大圖

2.jpg (30.44 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-6-11 05:51 上傳

本文的作者是科技媒體Android Authority撰稿人羅伯特·特里格斯（Robert Triggs），他認為，從多個方面來看，Android都已經做好了進軍電腦筆記本領域的準備，而這將給微軟帶來前所未有的威脅。以下就是全文摘要：

Android 筆記本擁有攻下微軟最後壁壘的武器嗎？

我不想老調重彈，說“Android就是比Windows強”。相反，我認為Android已經做好了入侵微軟最後一個據點的準備，這個據點就是筆記本電腦市場。而且，Android可以輕而易舉地在這個市場上吸引大批消費者。我們都知道，谷歌已經在用Chromebook試水筆記本市場了，它沒有形成什麼氣候，但Android和Chrome提供的是兩種不同的體驗，所以，下面我們就來看看Android可以如何在筆記本電腦市場上玩得風生水起。

英特爾已經宣布將推出一系列200美元（約合人民幣1 226元）左右的Android筆記本電腦，這將從硬件方面為Android提供一個更公平的競爭環境，讓它可以跟傳統的微軟產品較量。三星等廠商有望在今年晚些時候把Android筆記本電腦推向市場。

我們也聽到有人說，Android的下一個重大版本（可能是5.0）不會僅僅專注在傳統的移動功能上，它可能會為筆記本電腦用戶添加額外的功能。這種趨勢始於果凍豆對平板電腦多用戶的支持，谷歌早晚都要在較高端的硬件方面跟蘋果和微軟展開競爭。我們目前也不知道，新版本的Android中將會有什麼新的功能，所以很難說Android筆記本電腦能否真的提供比Windows 8設備更卓越的使用體驗。

一些清楚的跡象顯示，谷歌對筆記本電腦市場很感興趣，所以，對於谷歌的競爭對手來說，這意味著什麼呢？Android 能在這個市場上取得成功嗎？

硬件與性能

儘管平板電腦市場在迅猛增長，筆記本電腦市場一直保持相對穩定，這主要是因為它為消費者提供了更強大的平台，比平板電腦更適用於企業。例如，在筆記本電腦上打字很方便，但在觸摸屏和平板電腦較小的顯示屏上打字就不是那麼爽了。OS專用軟件的時代已經過去了，但Android尚不能在硬件層面與微軟競爭。相對於中高檔筆記本電腦，平板電腦的硬件可以說是弱爆了，它們根本無法提供工作站需要的處理能力。

英特爾已經表示，其新款奔騰和賽揚Silvermont處理器是為Android打造的，這將給Android筆記本電腦製造商提供一系列靈活的、性能良好的處理器。沒有了移動處理器在性能方面的限制，Android最終可以跟微軟在高性能市場上競爭了。此前，微軟在這個領域（至少是在同樣的價格水平上）是沒有對手的。

而且，英特爾已經表示，該公司即將推出的Bay Trail 移動處理器將重點針對筆記本電腦和平板電腦“2合1”設備。

我們知道，Bay Trail將會用在Android設備和Windows設備上，就像之前的Clover Trail芯片一樣。這可能是另一個產品陣容，可能把Android推到商業和重度用戶的視野內。我覺得，由於Android在平板電腦市場上的表現，它可能會提供遠遠更好的用戶經驗。而且跟Windows相比，它在這個市場上會有更加良好的開局，因為它目前在平板電腦市場上地位是微軟不能比的。

在平板電腦市場上，微軟目前落後於蘋果和Android，僅佔有7.3％的市場份額。考慮到微軟進入這個市場的時間並不長，這個數字也不是那麼可怕。但是，當新的Android混合設備投放市場的時候，Android在平板電腦市場上的份額將進一步增加。這並不是說微軟在這個市場上沒有競爭力，不過當Android在平板電腦領域已經雄霸一方的時候，我對弱勢群體並不看好。

英特爾顯然熱衷於多樣化，不想把所有全部身家都押在微軟上，那是缺乏商業意識的做法，諾基亞就是一個例子。這就為Android提供了利用新的硬件市場的好機會。如果Android即將推出的產品可以獲得比較像樣的市場份額，那麼這就可能會是它逐步蠶食微軟領土的開端。

價格是關鍵

價格是另一個關鍵點。這就是為什麼蘋果公司的Mac從來都沒有對微軟形成巨大威脅的原因，Mac比微軟的設備昂貴得多。另一方面Android則不會有“顯得掉價”的擔憂，它完全靠硬件的價值進行競爭，而且沒有軟件授權費用，因此它在這個方面擊敗微軟的可能性也很大。

登錄/註冊後可看大圖

2.gif (95.4 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-6-11 05:52 上傳

（圖：Windows 8筆記本電腦的價格往往在300美元以上，但Android筆記本的價格應該低於這個水平。）

200美元的英特爾Android筆記本電腦將在今年晚些時候推出，對於已經顯得有點昂貴的微軟平板電腦來說，這是一個真正的威脅。如果你只想購買一台具有基本功能的電腦，你應該屬於筆記本電腦的目標受眾。由於你可能不需要任何專門的Windows軟件，你實際上沒有理由不選擇Android筆記本。

同樣，“2合1”平板+筆記本設備的價格預計在399美元左右，在筆記本電腦市場上，這是一個非常具有競爭力的價格。但是，在價格水平略微更高的層次上，Android必須能夠在軟件方面跟微軟進行較量。操作系統增加新的功能會有一定的幫助，但是在軟件方面，至少對於一般消費者來說，Android和Windows之間已經相差無幾。

Chromebook 的問題

當然谷歌嘗試過這麼做了，並且仍然在嘗試：它希望利用Chromebook入侵筆記本電腦領域，但此舉卻沒有像很多人希望的那樣，獲得明顯的成效。雖然Chromebook還算是不錯的產品，價格也比較親民，但Chromebook不能為用戶提供類似於傳統操作系統那樣的體驗，有些用戶擔心的是：Chromebook需要上網才能使用，這就存在著一定的局限性。

登錄/註冊後可看大圖

3.gif (44.88 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-6-11 05:52 上傳

（圖：Chromebook絕對是一個令人又愛又恨的技術，而Android則更加“安全”。）

在我看來，Chromebook是一種針對特定消費者群體的筆記本，這些消費者可以完全在網上工作，出於這個原因，在傳統的筆記本電腦市場中，對於熱衷性能的用戶，或是商業用戶來說，Chromebook永遠不會變成熱門設備。Chrome最近推出了Packaged Apps，把本機應用體驗帶到了Chromebook筆記本電腦上，希望以此改善用戶經驗，並成為Windows和OS X一個更有實力的競爭對手。但是，要為另一個API開發代碼，肯定會讓開發者們感到痛苦，特別是Chromebooks在筆記本電腦市場上的份額非常之小。相反，如果谷歌希望有一個本地應用平台的話，Android可能會是一個更好的替代品，因為已經有大量開發商在為它開發軟件了。

Android更像是傳統的操作系統，用戶可以用傳統的方式安裝應用，而且Android提供了大量內部存儲空間。它的運行方式對大多數人來說都熟悉，更不用說Android已經是大名赫赫了，所以它的新產品一定能吸引一些消費者。另一方面，Chromebooks嘗試的是不一樣的東西，沒有品牌忠誠度的支撐，很多消費者顯然對它心存疑問。

生態系統的力量

對於Android來說，關鍵也許在於：消費者傾向於選擇可以融入他們目前正在使用的生態系統的設備。既然Android在智能手機和平板電腦領域的市場份額比Windows大，消費者很有可能也會考慮跟自己的Android手機和平板搭調的筆記本電腦產品。從消費者的角度來看：如果你的應用、書籍、音樂以及其他多種產品，都跟你的Google帳戶聯繫在一起，購買其他可以和這個賬戶聯繫在一起的產品，就是順理成章的事情了。

蘋果在iPod之後的突飛猛進，基本上就屬於這種情況。消費者開始使用iTunes，然後開始逐漸接受蘋果的其他產品。

一旦被這個生態系統吸了進去，你就很難再轉身離開了。跟其他Android設備一起，為消費者提供一系列具有價格競爭力的筆記本電腦，可能真的會是一個巨大的賣點。另一方面，微軟卻缺乏這樣強大的、可以讓消費者保持跨平台忠誠度的機制。

像三星這樣的知名廠商，也可能推出自己設計的Android筆記本電腦。那樣的話，Android可能就會依靠這些公司的聲譽來提高采用率，這跟Chromebook的情況又不一樣。

這需要時間

這並不是說微軟就會停滯不前。很多事情都需要時間。微軟仍然有遊戲撐腰，這也是我至今還在使用Windows而非Linux的唯一原因，而且微軟的一些專用軟件也是其他操作系統上沒有的。企業肯定還是非常喜歡使用Windows，那絕對是一個Android現在還無法跟Windows匹敵的領域。但我想問的是，這種狀況可以持續多久？一般消費者什麼時候就會開始覺得無所謂？

來自其他行業的信號顯示，一些公司非常希望擺脫Windows。PC遊戲巨頭Steam現在也在製作Linux版本的遊戲以及基於Linux的硬件。像Nvidia這樣的公司，也開始在微軟的Direct X之外，越來越多地支持Open-GL和類似的圖形技術了。軟件已經大規模跨平台化了，越來越多的開發商不僅支持Windows，也開始支持Android、蘋果和web平台。但是，這樣的過渡同樣也需要時間。

我們已經看到，PC的銷售量在急劇下降，與此同時，普通消費者正在移動設備上大把花錢。筆記本電腦是唯一一個仍然由微軟佔據主導地位的市場。如果谷歌採取行動，進入這個領域，並製定極具競爭力的價格，提供足夠強大的硬件，那麼微軟可能會面臨巨大的威脅。如果微軟落敗，我覺得它就不會有東山再起的那一天了。

你準備好為Android拋棄微軟了嗎？微軟能維持它在電腦筆記本市場的霸主地位嗎？你認為Android尚未做好為消費者提供一流計算體驗的準備嗎？

來源:http://www.androidauthority.com/android-laptops-microsoft-222040/

資訊已在3/3號更新如果有需要請點此

登錄/註冊後可看大圖

加好友 · 發表於 2013-6-11 10:01

本帖最後由 iygjghyjhguy 於 2013-6-11 18:12 編輯

其實我覺得主要是兼容性的問題

如果安卓版本的筆記型電腦可以完美支援微軟的程式

並且在價格以及功能上有讓消費者驚艷之處

那跟微軟搶這塊市場也不無可能

但就以下幾點，我仍然不看好安卓現在進軍筆記電腦市場

1.開始有愈來愈多的病毒威脅

2.許多我們買回來的遊戲光碟或者其他安裝程式目前還不能完美支援

例如，我們想在安卓系統下安裝AUTOCAD或許還必須透過特殊的APP

不能直接在安卓系統中安裝

3.消費者習慣用視窗系統，就連APPLE的MAC也是類似視窗的OS

安卓能不能讓消費者在筆記電腦上也有使用視窗OS的方便體驗也是關鍵

加好友 · 發表於 2013-6-11 18:28

其實微軟WIN8就有一點像安卓系統
所以越來越多人使用安卓習慣了
若微軟再不加強變化
應該很快就會被取代的

加好友 · 發表於 2013-6-11 19:20

分析的有道理

我覺得，android notebook會有一定的市場，特別是在消費級市場上
windows唯一綁住user的，就是game和office
對於hardcore gamer來講，他還是會用windows玩遊戲
對於企業來講，他一定要用office

那麼，剩下的呢？
不用office，又只玩causual game(android game大部份都是causual game)，又或只使用社交功能的使用者來說，聽聽音樂、看看電影，上上網，看看fb社交一下
用android和windows都沒差，因為兩者都能滿足他們的需求
那麼剩下唯一要考量的就是價格（更別提Android在移動式使用的體驗，比windows 8更好）
而偏偏，Android的授權費又比windows低很多（android build-in google service時，也是要給google 授權費的）

而這樣的使用者，很多
Android nb絕對有市場

其實華碩已經出了一台Anroid/Windows雙系統的notebook了

[其他] Android筆記本擁有攻下微軟最後壁壘的武器嗎？

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

相關帖子

評分

評分

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用