英國雜誌質疑巴西美山水電廠經濟可行性

最新一期英國雜誌「經濟學人」(The Economist)對巴西興建「美山水力發電廠」(Belo Monte)計畫讚譽有加，但質疑其經濟可行性。

　　報導指出，巴西在亞馬遜雨林興建的美山水力發電廠，可能造成的環境衝擊，將小於生態專家的預估。

　　但報導也對這項建設的經濟可行性提出質疑，認為經過長時間投資興建全世界規模第三大的水電廠後，巴西可能獲得的回報極小，因為工程預算已從原先160億巴西幣，躍升至近290億巴西幣(約145億美元)。

　　報導指出，美山水電廠生產的能源價格，將與傳統上昂貴的風力能源並駕齊驅，每千瓦小時90至100巴西幣(1巴西幣約0.497美元)，較原先預估的77.97巴西幣高出許多。

　　巴西政府堅稱成本提高，是承攬工程的北部能源集團(Norte Energia)的問題，但這家財團基本上是國營事業，巴西國家社會經濟發展銀行(BNDES)去年11月釋出史上最高金額的貸款225億巴西幣給北部能源集團，一旦美山變成「白象」(意指「大而無用」)，付出代價的將是納稅人。

　　報導指出，美山水電廠可能造成的環境衝擊，將小於生態專家的預估，理由之一是興建工程技術結合現代科學原理，減少對環境的破壞，但也因此提高工程項目成本，降低經濟效益。

　　巴西在2001和2002連續兩年經歷大停電後，積極嘗試開發新能源，尤其是火力發電，而隨著未來開採頁岩氣油田，火力發電的占比應再提高。

　　報導還指出，儘管巴西水庫水位飽滿，政府仍持續投資發展火力發電，避免2014世界盃足球賽期間發生大停電，成為國家的恥辱。


來源 : 經濟學人The Economist