三星真是窮得買不起金屬殼嗎？

加好友 · 發表於 2013-4-20 14:07

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

登錄/註冊後可看大圖

2.jpg (32.33 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-4-20 14:05 上傳

最近有國外媒體稱，三星計的下一代旗艦機Galaxy Note III外觀材質或將不再使用塑料外殼。但是很多用戶已經紛紛表示不太相信三星Galaxy Note III會不採用塑料外殼，因為三星自從發布Galaxy S2之前就稱不會再採用塑料外殼，如今三星Galaxy S4已經發布了，結果外殼依然是萬年不變的大塑料。有網友就吐槽，三星是不是窮死買不起金屬材料?

登錄/註冊後可看大圖

3.jpg (99.65 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-4-20 14:05 上傳

必須要說，單是從成本方面來猜測三星為何不用金屬材料或許有些片面，因為大多數廠商用的金屬外殼只是鋁合金之類的普通金屬，真要算成本也未必會貴到哪裡去；不可否認塑料一直會給用戶帶來非常廉價的印象，而金屬材料會給用戶手機更有質感更上檔次的感覺，但實際上從工業設計的角度來說，許多塑料材質的外殼並不比金屬材質的外殼差。

曾經有一位生產一線的網友解釋了塑料生產特點，為了使用來做骨架的塑料既要有高強度，又要有很好的熱流動性和高度的絕緣性，他們就在一種流動性很好的工程塑料中添加玻璃纖維——其實在工程塑料中可添加的東西很多，有的加入炭粉生產導電塑料，加入化石粉改變塑料性能，加入熒光劑生產發光的塑料，當然還有要加入穩定劑，阻燃劑等等。所以塑料材質的外殼在工藝製作上也不差，說不定什麼時候工程塑料能既保持塑料優點，又具有金屬特點。一個例子就是在DC領域，半專業相機基本都使用工程塑料，其強度遠遠高於鋁鎂合金，加上內部的鋼骨架，效果一點都不比全金屬專業相機差。

登錄/註冊後可看大圖

4.jpg (62.63 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-4-20 14:05 上傳

三星之所以會一直堅持使用塑料外殼，更多的是從裝配和鋪貨方面的考慮。從製造工藝上看，塑料更適合大規模生產和裝配，如HTC之前也是一直給其手機採用塑料外殼，但他們最新的旗艦機HTC One則是用上了一體式鋁製外殼。但在知乎上有網友稱iPhone 5和HTC One作比較從某些角度看在外觀上HTC One貌似更勝一籌，但是HTC One輸在了供應鏈上，所以才使其發佈時間和真正上市的時候相差了很遠，並且“HTC最終上市產品的品質可能會存在很大的個體差異，因為他們沒資源做很好的品質控管”。

登錄/註冊後可看大圖

5.JPG (71.8 KB, 下載次數: 2)

下載附件保存到相冊

2013-4-20 14:06 上傳

作為全球最大的手機和智能手機廠商，三星的競爭優勢在於大量生產和快速鋪貨，所以三星堅持採用可以大量量產的塑料外殼。一是不會因為新的供應鏈問題造成跳票事件，二是也不用大費周章建立新的供應鏈體系，三是在這一方面不會跟Apple發生直接碰撞，拼個你死我活。

就三星而言，使用它可以延續Galaxy系列手機的設計風格；塑料具有一定的彎曲特性，金屬被利物撞擊（如桌角），會產生凹陷，玻璃材質有時易碎，塑料則具有彈性；Galaxy系列的手機背蓋塑料相當的薄，只有塑料才能做到這種特殊效果；有利於減輕產品重量；最為重要的是三星使用塑料外殼可以快速裝配，加快鋪貨。

登錄/註冊後可看大圖

加好友 · 發表於 2013-4-20 14:30

若成本控制得宜，那可以試試碳纖維，強度至少比同等質量的鋼鐵強數十倍。

加好友 · 發表於 2013-4-20 15:15

這個文章怎麼看起來
覺的又是三星工讀生寫的??
我是覺的造形跟拿在手上的質感
比較重要
什麼材料好拿比較重要...

加好友 · 發表於 2013-4-20 15:57

用玻纖不是更Q
不過我很喜歡三星可以換電池這點
而且塑膠...也不錯啊!
很輕
雖然我喜歡拿很重的

加好友 · 發表於 2013-4-20 15:58

邊框用金屬包著塑膠
這樣看起來有質感
又兼具塑膠的Q度
甚至連塑膠就不用了

加好友 · 發表於 2013-4-20 16:26

塑料的好處就是不易變形!
有容易拆裝!
難道這篇又是哪一間工讀生掰出來的啊= =

加好友 · 發表於 2013-4-20 16:28

chaneyb 發表於 2013-4-20 14:30

登錄/註冊後可看大圖

若成本控制得宜，那可以試試碳纖維，強度至少比同等質量的鋼鐵強數十倍。 ...

哈，carbon的我喜歡…經，薄又耐撞

加好友 · 發表於 2013-4-20 16:54

本帖最後由 chardman 於 2013-4-20 17:05 編輯

chaneyb 發表於 2013-4-20 14:30

登錄/註冊後可看大圖

若成本控制得宜，那可以試試碳纖維，強度至少比同等質量的鋼鐵強數十倍。 ...

我也想有碳纖維外殼的手機，不過碳纖維材料的製程不利於大量生產，
且生產速度較慢，對於需要大量且迅速鋪貨的手機市場，
或許有機會看到碳纖維電池背蓋，但應該沒機會看到碳纖維機身。

至於機身質感，我個人倒不認為金屬材質一定優於塑膠材質，
基本上這兩者都各有優缺點，單純從物理現象來看，
金屬導熱速度快，從電腦冷氣機房出來後，外表很容易起霧水，
對於長年需要頻繁進出機房的我而言，金屬機身反倒有可能因此吸附濕氣，
再者如果沒加塑膠保護殼，一不小心手滑掉在電腦主機板上，
若因此導致電腦短路，就真的死定了！

但要是加上塑膠保護殼.........那金屬的機身我想應該跟塑膠機身沒啥質感上的差別了，
純粹只剩爽度上的差異。

加好友 · 發表於 2013-4-20 17:24

同樣的技術HTC可以把鋁合金的殼做輕

，三星卻只能把塑膠做輕

加好友 · 發表於 2013-4-20 17:37

三星有三星的作法但是也是大賣
所以並沒有甚麼影響阿愛好者還是喜歡用

[其他] 三星真是窮得買不起金屬殼嗎？

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

相關帖子

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用