成功不在於贏過多少人，而在於幫過多少人

猶太人與中國人的不同經營之道：

第一個猶太人來到小鎮上開了個加油站，生意很旺；

第二個猶太人來了，發現加油站生意很不錯，想到加油站的客戶需要吃飯，所以投資開了個餐館；

第三個猶太人來了，想到來小鎮的人多了需要住宿，於是開了個飯店；

第四個猶太人又發現住店的人需要生活用品，於是開了超市；

第五個，第六個……

來的人越來越多，吃飯住宿旅遊經商的人又需要加油，於是加油站、餐館、飯店、超市的生意相繼更旺了

逐步小鎮就成了個一個經濟繁榮的小鎮，很多猶太人都富裕了。


而中國人這邊呢...         

登錄/註冊後可看大圖

偶像，看完你的內容，讓我找到了活著的意義！

這真是發人深省的文章，簡單的文字跟圖片
就將標題的內涵發揮得淋漓盡致。

Albar 大發文不多，一發就是經典之作！

有讀過類似的文章，深表贊同。

不過，群聚效應也是有效的經營策略之一。
例如xx街。
相同的賣家集中一區，賣的東西、服務類似，只要需求夠多，
一來消費者可方便比較或一地購足。
對賣家來說，也可省去廣告(大家都會來這一區買這一類商品、服務)。
重點是：若需求不夠，難免變成惡性競爭，落得大家皆輸的局面。

舉例：
日本秋葉原。
賭城拉斯維加斯。
台北迪化街。
百貨公司的樓層布置。

經營策略千變萬化，且不斷推陳出新，沒有絕對的必勝絕招，
在對的地方用對的策略就是成功，雨露均霑。
策略用錯地方，輕則賺不到錢，重則壞了整個產業的發展契機。

話說，其實在下覺得標題和內文不是搭得那麼好。
標題是指幫到愈多人愈稱得上成功。
內文是生意人考量到消費者新的需求，進而推出滿足新需求的服務，
最後是魚幫水，水幫魚，大家共同獲利。

不只是中國人，臺灣人也會一窩蜂......
或許這是華人國家的通病
不知道新加坡會不會這樣？

之前的蛋塔風潮，我認為應該是經典案例了
一個新興產業走向泡沫化
萬分淒涼......