頂級Android設備“十之有八”出自三星

登錄/註冊後可看大圖

筆戰者扣5經驗5技術，沒那個本錢就別吵

登錄/註冊後可看大圖

雖然韓國不是很喜歡
但是它的手機產品卻是相當人性話
個人是不會有國籍看法，我只覺得好用的東西
就要推一下，不得不敬佩三星的產品
要~~就要做到最好。
要~~就要端出牛肉，賣清粥的價格
台灣應該往這好的想法學習

這其實從消費者的體驗就看得出端倪
Samsung的評價一向都不錯
實際也是如此
不得不配服三星
人家韓國就是有政府支持,才能那麼壯大
而我們呢?
應該好好向他們學習

頂級設備的定義是...?

怎麼看也不覺得S III會贏NOTE II啊!!

Y跟Ace應該是中低階設備吧??

是銷售排行嗎?

tablet 發表於 2013-2-10 15:42

                               
登錄/註冊後可看大圖

這其實從消費者的體驗就看得出端倪
Samsung的評價一向都不錯
實際也是如此

我覺得台灣廠商，應該學習三星公司對於使用者一些細微心理掌握的技巧，
因為說實在的硬體功能各家在基底上都差不了多少，但是對於功能的擴充應用範圍上，
三星有不少重點都把握住了，
例如：使用NFC做傳輸配對的能力，
ANDROID 4.X本身就有所謂的ANDROID Beam，
在ANDROID Beam的概念上，擴展成S-Beam，
可支援大檔案的傳輸(例如影片檔)，而不局限於網址、聯絡人或者電子名片之類的小資料量傳輸。

或者臉孔特徵辨識功能，大多數的手機就是只是公版的相機臉部辨識、臉部解鎖...
但三星將之擴展到畫面方向的智慧翻轉上，由方向感應器觸發臉部特徵辨識，
再由臉部特徵的方向，來判斷到底需不需要轉螢幕方向....諸如此類的

======================================
在這邊不是要吹捧還是縮三星有多高明，但是一個模仿、抄襲的廠商，
他不只把"抄襲複製"的功夫做好，同時把抄襲來的東西加入自己的創新概念，
而且這些功能還可以符合多數消費者的喜好，我相信這才是市占率背後的因素。

希望台灣的手機廠，現在雖已達到所謂的"質感要求層次"，
但光是只有質感，不見得能抓住消費者的心，中看也要中用，
希望hTC、ASUS這些大廠，也能掌握這精髓，重燃台灣品牌的光芒，
光是設計叫好卻不賣座的產品，倒不如多傾聽使用者的希望與需求.....
使用者的需求，才是手機廠商生存的市場所在。

希望有哪一天HTC 也可以有再排名之內

也希望阿速死PF系列 也可以沾沾光

另外我還相信

頂級配備不等於可以完美滿足使用者的體驗

每個人主觀點都不同

都有自已支持廠牌.....

但也希望能多多支持國貨 就這樣

看板主的新聞內容~~怎麼覺得好像是 銷售量的排行榜呀~~!!
別人的成功絕對不是偶然的~~唯有向別人看齊~~努力追趕才可能超越的啦~~!!
光靠情感的認同~~是無法成功的~~!
畢竟站在消費者的立場~~大家都嘛希望~~錢花在刀口上~~!!
畢竟大家都不是有錢的凱子哥是吧~!!