看上去很美：智能電視尚不足以改變世界 (上)

智能電視或許只是看上去很美
　　智能電視理論上聽起來讓人憧憬，製造商們也將其未來描述的如何如何好，但對於普通用戶來講，智能電視究竟對他們意味著什麼？智能電視真的是一種改變人們未來生活方式和狀態的一個新寵兒？還是技術公司或製造商為其市場化拓展進行的一次完美廣告推銷？
　　市場研究公司NPD Group的一項最新調查報告或許可以給出一個明確的答案，該調查報告顯示，很少一部分人能真正從智能電視獲取更多好處。
　　60%的智能電視用戶利用電視終端訪問在線視頻服務，很少有人訪問智能電視提供的Twitter和Facebook等應用，利用電視訪問互聯網的也是寥寥無幾。
　　像Twitter、Linking、地圖應用、電子書、遊戲和購物應用的使用率僅占智能電視用戶的10%。可以說這一比例還是很少的。擁有智能電視的用戶中有10%使用電視來上網，但只有大約5%~6%利用電視的功能來接入PC電腦。
　　這些數據顯然給智能電視潑了一些冷水。
　　打破不了“電視”的本質
　　NPD公司智能連接團隊的John Buffone曾在其博客中表示：“聯網高清電視到目前為止並沒有打破其‘以電視’為中心的屬性，除了其義不容辭的視頻服務外，這個大螢幕沒有什麼太大用處。” “電視製造商做的比較失敗的事情是，沒有讓智能電視和普通電視有明顯的區別。”
　　對於這樣的言論，我深表贊同。換句話說，智能電視的本質就是“電視”，人們除了為看電視節目外，沒有太多對其他功能的迫切需求。假設，我在家裡打開智能電視機，手拿遙控找想看的電視節目，同時一邊玩有上網功能的平板電腦。
　　如果想迅速查找一個信息，平板電腦就可以做到，想速度快些，身旁的筆記本電腦就可以滿足需要。如果想查看微博或其他應用程式，用智能手機或平板很快就能完成。我為何還要很費力的將節目轉換到上網，然後還用笨拙的遙控器或其他的類似鍵盤的東西輸入信息？所以，整個過程並沒有帶來相比於現在的設備更方便的優點。電視的屬性明顯要大於其他功能在用戶心理的位置。
　　在便捷方面，智能電視比不過流動設備。在操作簡單方面，智能電視比不過家庭筆記本電腦。所以，人們為何非要買來一個比普通電視貴，但又不是必須的大傢伙放家裡做擺設？這樣看來，智能電視要想打破人們心目中的“電視”形象的話，必須要拿出充足的、任何設備無法帶來或替代的功能或體驗。
來源 香港新浪科技





歡迎大家踴躍加入 群組 內的 "韓流瘋",

韓流瘋不定期會有些小活動...歡迎踴躍參與...


*****其他-福利
2013.01.06 (第41波) : 人人回帖送鑽,送完為止
2013.01.01 (第40波) : 人人回帖送鑽,送完為止
2013.01.01~2013.01.22 : ""萬鑽""獎勵活動..
2012.12.28 (第39波) : 人人回帖送鑽,送完為止
2012.12.27 (第38波) : 人人回帖送鑽,送完為止
<如須查詢更多相關內容,請自行爬文>



**以上報告完畢**
如果可以的話,幫我評個分數或是送一多花給我^^
您的評分與鮮花,是我下次再發帖的原動力
謝謝~

目前，安桌系統已經被應用在多方面家電上

未來，冰箱，洗衣機，收音機

搞不好都會存在著安桌的身影