評論：為何只有 Samsung 手機賣得過iPhone

登錄/註冊後可看大圖

當我們看到SAMSUNG的手機越賣越好

他們卻是用“師夷長技以制夷”的方法抄襲別人

我覺得這行為是不可取的

智慧型手機比的本來就是創意 創新

他們也因此樹立了很多敵人

也許 幾年後會被大家唾棄也說不定

tysh 發表於 2012-11-11 13:23

                               
登錄/註冊後可看大圖

當我們看到SAMSUNG的手機越賣越好

他們卻是用“師夷長技以制夷”的方法抄襲別人

說抄襲有些過分了 .. 畢竟 3C 本身就出自同一個模子

如果這樣是抄襲 .. 那市面上手機品牌是不是也難逃一說呢 ?

另外 .. 我覺得三星並不是贏在銷售量 . 而是贏在他的行銷策略 !

三星的手機 雖然帶給我們的刻板 幾乎就是抄襲

但最近他們做出來的手機也越來越好了 !

潔兒 發表於 2012-11-11 13:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

說抄襲有些過分了 .. 畢竟 3C 本身就出自同一個模子

如果這樣是抄襲 .. 那市面上手機品牌是不是也難逃一 ...

我只能說 他們抄襲apple不知道就多少去了 這邊a一點 那邊a一點 多多少少而已

潔兒 發表於 2012-11-11 13:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

說抄襲有些過分了 .. 畢竟 3C 本身就出自同一個模子

如果這樣是抄襲 .. 那市面上手機品牌是不是也難逃一 ...

畢竟三星是指標性的大廠嘛~~~

而且 "法院已經認定 Samsung 模仿了 Apple 智能手機的部分設計、特徵和功能"

沒必要為三星護航 = =

抄襲 那我先生出來我有眼睛   你比我晚生出來你長眼睛我可以告你?

其實在檢討三星抄襲前
蘋果可能得先檢討一下目前的策略跟狀況
屏除抄襲不說
就前段時間的SIII跟IPhone5發表來說
蘋果明顯已經沒了以前的優勢--令人眼睛為之一亮的創意
三星卻依然加強自己的強項--硬體規格
目前蘋果剩下的，就是之前的老本--品牌及之前創造出來的潮流效應

或許有人說硬體規格就是跑分數據爽而已
但冷靜想想，當對手持續加強自己的優點
自己原先的優勢卻不存得吃老本時，被追上甚至超越的時日是否已經不遠??

我自己本身不存在品牌迷思
畢竟一隻智慧手機那麼貴
不好好比較試用，挑選符合自己需求的手機，是在跟自己的荷包過不去，現在景氣又不是非常好
不過對蘋果的印象真的不是很好
主要是在售後服務上，一直記得當初i Phone4的保護套事件
台灣整個就像次等消費者似的

各位不要只記得美國的訴訟認定samsung抄襲
在美國外的訴訟samsung贏了快8成
它賣的就是比其他廠這是事實
不要只為了反對而反對

Apple稍微挫一挫Samsung其實也並非壞事...
哪天Samsung強大得壟斷別的市場我們就要和HTC SONY NOKIA什麼的說再見了
就像當年的Sony Ericsson一樣...