Android 台灣中文網

[軍事/歷史] 暮日耀光 作者:韋慶遠 (繁_EPUB)

[複製連結] 查看: 17|回覆: 0|好評: 0
waychens | 收聽TA | 顯示全部樓層 |閱讀模式
發表於 2026-9-4 19:40

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
本帖最後由 waychens 於 2026-9-4 19:50 編輯

韋慶遠 - 暮日耀光:張居正與明朝中後期政局.jpg




內容簡介

《暮日耀光:張居正與明代中後期政局》是著名明清史學家韋慶遠所著的歷史傳記巨著。本書被歷史學界譽為張居正研究的里程碑之作,以深入、公正且「美惡不掩,各從其實」的視角,全面剖析了張居正的一生與明朝萬曆維新的政治變局。

臺灣學者徐泓語盛讚:本書可說是自有為張居正立傳以來最深入、最公正、最能“美惡不掩,各從其實”的巨著。

本書不同於前人作品的最大特點,在於作者運用大量罕見的豐富史料,除實錄、政書等官方出版品外,引用的私人筆記、文集、書信達150餘種,以明代為主的地方誌達65種。因此能深入許多以前學者所未談到的細節。對張居正在改革中所要面對的錯綜複雜的人際關係,作者分別立檔,上有皇帝、太后,旁及宦閹權豎、外戚、各派言官,特別是與居正曾共事的歷屆內閣大學士、重要文臣僚佐都有敘及,涉及人物之多,探求研究之細,皆為同類著述所罕見。

同時,書中提出了“隆萬改革”的新判斷和新概念,重新審視後發現,高拱和張居正在隆慶時期已經聯手進行重大的改革,在吏治、經濟、軍事上都取得過重大的成就,使垂危的明王朝出現了起死回生的希望。可以說,萬曆初葉張居正所進行的改革是隆慶改革的繼續。這一成果無疑是研究明代中後期歷史的新突破和新貢獻。尤其要指出的是,該書對張居正主持改革的過程作了動態式的敘述,不但寫了張居正如何運籌帷幄、選賢任能、妥為部署,而且寫出了他在改革和反改革的矛盾衝突中如何堅定指揮、鼓舞士氣的實況。

在充分肯定張居正的偉大歷史作用的同時,對他的“失誤、失律和失德”的一面也給以實事求是的直書。張居正要推行改革,不得不集中權力,但權力集中在一人手中而無所制約,勢必要引來皇權的反噬,釀成悲劇,張居正死後的淒慘正好詮釋了此點。在個人專權獨斷的體制下,這也是必然結局。




作者介紹

韋慶遠(1928-2009),廣東順德人,中國人民大學檔案學院教授。歷任美國哈佛大學費正清東亞研究中心客座研究員、哈佛—燕京學社訪問學者、英國牛津大學東亞研究系客座教授、聖安東尼學院兼職院士、香港科技大學人文學部客座教授、臺灣政治大學歷史系客座教授、香港城市大學中國文化中心客座教授、香港珠海書院史學研究所客座教授、臺北“中央研究院”歷史語言研究所和近代史研究所、香港大學中文系和歷史系訪問學者。

主要著作有:《明代黃冊制度》、《中國檔案史稿》、《康雍乾城鄉人民反抗鬥爭資料》(主編)、《清代奴婢制度》(合著)、《明代的錦衣衛和東西廠》、《中國政治制度史》(合著)、《清代全史》(第四卷)、《明清史新析》、《隆慶皇帝大傳》、《張居正和明代中後期政局》、《正德風雲:蕩子皇帝朱厚照別傳(上下)》。




核心內容

動態政局敘述:
本書不只是一部個人傳記,更是一部明代中後期的政治生態史。它將張居正置於複雜的官僚體制、皇權、言官及地方勢力的矛盾衝突中,動態呈現萬曆革新的推進與阻力。

史料極其紮實:
韋慶遠教授運用了大量罕見的明代檔案、實錄、奏疏及文集,對張居正執政時期的「考成法」、一條鞭法、整飭邊防等政策進行了微觀且深度的實證研究。

公正客觀的評價:
打破以往非黑即白的臉譜化史觀。既肯定了張居正作為大政治家救亡圖存的耀光之功,也直言不諱地揭示了他在權力頂峰時的專斷、任用私人以及明代官僚體制本身無法調和的暮日困境




綜合評價

《暮日耀光:張居正與明代中後期政局》在學術界與歷史愛好者圈子中獲得了極高的評價,在豆瓣讀書更拿下了 9.3 分的罕見高分。臺灣歷史學家徐泓教授更盛讚其為「為張居正立傳以來最深入、最公正、最能美惡不掩,各從其實的巨著」。


綜合各方歷史學界與專業讀者的核心書評,本書的亮點與爭議點

1. 史料運用達到「細節天花板」

讀者與評論家一致公認本書最驚人之處在於史料的浩瀚與扎實。韋慶遠教授不僅精研官方的《明實錄》與政書,更地毯式搜羅了 150 多種私人筆記、書信、文集,以及 65 種地方志。這使他能跳脫流於表面的人事升遷,精準還原當時各派官員、言官、外戚與宦官(如馮保)之間錯綜複雜的利益交換與政治博弈。


2. 翻轉史觀:首創「隆萬大改革」概念

過去的歷史論述往往將萬曆維新完全歸功於張居正一人。但書評指出,韋慶遠在書中提出了新突破——他證實了早在隆慶時期,高拱與張居正就已經聯手在吏治、軍事與經濟上推行重大改革,萬曆初年的維新實質上是「隆慶改革的繼續」。這一點極大地豐富了明代政治史的研究視野。


3. 與經典著作《萬曆十五年》的對比

許多歷史學者將本書與黃仁宇的經典《萬曆十五年》進行橫向對比:

黃仁宇《萬曆十五年》:傾向於一種宏觀的「大歷史觀」,偏向宏觀的數目字管理,並帶有一種制度無法突破的宿命論。

韋慶遠《暮日耀光:張居正與明代中後期政局》:更注重動態的政治現場。他細緻刻畫了張居正在體制內部面臨的具體衝突,展示了他如何運籌帷幄、鼓舞士氣,以及傳統中國「集權統治與實際治理能力」之間的拉扯,顯得更加客觀與冷靜。


4. 讀者的微瑕評價與反思

儘管本書被奉為神作,但部分資深讀者也指出其細微不足之處:

議論文字略多:
書中偶爾會出現情緒較飽滿、偏向文學性的抒情或議論(例如形容張居正故鄉「荊州,這一片熱土」),部分習慣純學術冰冷文筆的讀者認為這部分可以更精簡。

史觀稍顯傳統:
部分章節對階級或宮廷鬥爭的定性帶有上世紀末的傳統史學痕跡。但瑕不掩瑜,其對人性偽善、封建最高統治者「恩讎易位」之無情的批判(指萬曆皇帝在張居正死後的抄家清算),依然震撼人心。



免責聲明

  ★本圖像、檔案皆從網路上搜集轉載,不承擔任何技術及版權問題。
  ★所有檔案為測試用途!請於24小時內刪除,如果滿意請購買正版,並尊重智慧財產權 !
  ★請於下載完後24小時以內將檔案刪除,請勿作商業上之用途!
  ★所有內容只做為測試用途,絕對不得做為商業用途,若移做它用,一切責任與本人無關!



暮日耀光.epub (1.4 MB, 下載次數: 1)
「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則