砲轟服貿最強火力 「戰神女主播」張雅琴：巴ㄅㄨ啦

這段廣告看了真的好感動　（來源：翻拍壹電視）




曾經超級無敵深藍的女主播　張雅琴　
（來源蘋果日報，幫年代打新聞！？　對的人總是會站在一起）



【更新】鄉民女戰神　張雅琴20條暴怒梗


砲轟服貿最強火力　「戰神女主播」張雅琴：巴ㄅㄨ啦！

（來源：ｎｏｗ新聞）

alex740925 發表於 2014-3-27 07:29
你們可以不要在這論壇靠妖嗎？如果都這麼有能力,出去面對面幹一場吧！不管服貿與否,這裡不是政治論壇啦！ ...

時事在時事新聞區有不對嗎？意見不合可以交流要幹什麼一場。請注意用詞。

由 手機網頁 發佈

你們可以不要在這論壇靠妖嗎？如果都這麼有能力,出去面對面幹一場吧！不管服貿與否,這裡不是政治論壇啦！

aral091381 發表於 2014-3-27 01:50
無效就再重啟談判囉！
跟一個在國際上處處打壓台灣的國家，幾乎呈現敵對的國家，那麼多不平等的協議，退 ...

這陣子看一些相關領域的學者意見
兩岸服貿協議內容明顯對台灣較有利
說他是不平等的協議的確沒錯
全世界再也不可能有哪個國家如此
既然反對者立場就是如此
那何須虛偽的主張要逐條討論
直接主張全案不贊同就可以了啊
根本是假民主程序真訛詐大家的時間精力

TBT 發表於 2014-3-26 20:26
很奇怪耶
既然您(以及那些霸佔立院的人)這麼在意逐條審查的程序正義
那為何只會批評國民黨　而對真正造成 ...

無效就再重啟談判囉！
跟一個在國際上處處打壓台灣的國家，幾乎呈現敵對的國家，那麼多不平等的協議，退掉重談也是剛好而已。

she2751673 發表於 2014-3-26 14:46
那些帶頭發起學運的學生  就是有參加過公聽會才會發起反服貿  在公聽會裡  馬政府有承諾逐條審查  最後卻 ...

很奇怪耶
既然您(以及那些霸佔立院的人)這麼在意逐條審查的程序正義
那為何只會批評國民黨　而對真正造成問題的民進黨完全不置一詞

說實在我個人覺得這種對國外的協議要採逐條審查根本就是非常荒謬
因為協議內容不可能是任何一方在國內可以單獨決定如何調整或修改的
只要協議內容有任何一個字被更動即代表先前的談判完全無效
所以全世界對於這種國際間的協議條文只有同意或不同意而已
這也是國際間互動上最基本的常識

she2751673 發表於 2014-3-26 14:41
公聽會是法律條文裡就有規定要開的  不是所謂的綠黨逼迫藍黨開的  你可以去查一下法律條文或者去找一下免 ...

你錯了
建議您先去查一下相關協議原本只規定行政院送立法院備查
如果當初行政院堅持立法院只能備查的話就需適用三個月不審查即自動生效的規定
所以回過頭來看若不是國民黨立委禮讓民進黨立委哪會有協議躺九個月不審查的事
當初兩黨協商時國民黨就是退讓才有兩黨各開８場公聽會後再逐條審議的共識
又若不是民進黨刻意杯葛拖延國民黨何必全條文包裹決議直接送院會三讀
畢竟國民黨立委人數多於民進黨立委所以根本不用擔心逐條審查的問題
當年蔡英文在陸委會時原本連備查都不想要　還是國民黨立委加上備查字眼的
這幾天的新聞有提到這話題　貼個新聞網址您可以了解一下
我說這些完全不偏袒任何政黨　只是不想當鄉愿而用良心說出所知的事實

由 TaiwanMobile A5C 發佈

TBT 發表於 2014-3-23 08:42
我最無法理解的是那些學生怎麼好意思說"不得不用這樣的方式"
這些學生九個月來有沒有關心過這個議題.參加過 ...

那些帶頭發起學運的學生  就是有參加過公聽會才會發起反服貿  在公聽會裡  馬政府有承諾逐條審查  最後卻違背承諾  才有這場抗爭  新聞我可是都有再看的喔！

由 TaiwanMobile A5C 發佈

TBT 發表於 2014-3-23 13:08
如果你去年有看新聞關心這事就應該知道公聽會是民進黨立委逼迫產生出來的
當初行政院將服貿協議送進立法 ...

公聽會是法律條文裡就有規定要開的  不是所謂的綠黨逼迫藍黨開的  你可以去查一下法律條文或者去找一下免費法律諮詢服務