HTC One M8 果不其然被3DMark封殺了

                               
登錄/註冊後可看大圖

【新聞內容】 三星認錯自我更正之後，Android 4.4系統下的Galaxy S4、Note3都已經從Futuremark 3DMark的黑名單裡消失，HTC One、HTC One mini則依然處於被封殺狀態，不但解禁無望，還有了新的伙伴，這就是剛發布的HTC One M8。 評測顯示，HTC One M8的作弊優化行為已經大大收斂，還提供了高性能模式供玩家自我選擇，但是在運行3DMark等跑分工具的時候依然會拔高CPU頻率。 HTC甚至官方公開承認確實有優化行為，並自我辯護說“基準測試的目的就是測試CPU、GPU的最大性能”。 但是，不管何種程度的作弊都是作弊。Futuremark今天宣布，正式從設備性能排行榜中移除HTC One M8，原因是HTC的做法違背了他們制定的基本原則： “平台不能檢測基準測試軟件的啟動。平台絕對不能根據對基準測試軟件的檢測來修改正常功能。” 登錄/註冊後可看大圖

【文章來源】 :http://www.futuremark.com/pressreleases/htc-one-m8-removed-from-3dmark-benchmark-rankings

【特此聲明】 文章大部份都來自左岸，文章內有“國內、我國”  皆為疏忽，請至下方留言會有獎賞。

【評分美德】 評分是美德，轉貼新聞雖然不累，但您評分應該也不累 評分是系統給的，即使只有1幫助，轉貼者會很欣慰的

測試軟體的跑分是多少對我來說不重要,重要的是這支手機有沒有我重視和需要的東西

由 手機網頁 發佈

aas54432 發表於 2014-4-9 00:30[/td][/tr][/table]

其實我覺得這沒什麼~跑分軟體也不是只有3Dmark， 且相信某場牌可能又是花錢了事才被剔除黑名單~

再說跑分也不是我買手機的選擇依據 ;3

說實在的 3DMark 與 Futuremark 的測試只是一種標準, 或者說是一種
測試的方向, 參考就好, 學過程式設計的人都知道, 在同一系統環境內用不
同的電腦語言如組合語言與BASIC寫出的程式, 運行效率即有天壤之別,
我想表達的意思是, 每個程式設計師確實可以因地置宜, 設計出高效率的
程式, 3DMark 與 Futuremark 把自己當成標準, 也有點自以為是, 在程
式設計當中, 凡事沒有絕對.

H粉嘴的功力果然厲害~
是三星就罵得死死死~HTC的話??
這講真的不必叫做"作弊"只能叫做優化~
只是在H粉的嘴上功力被說得很難聽~
HTC才是"作弊始祖"優化腳本在M7就有了!
M7比S4早出吧??

台灣人的性格 不就是愛自爽

宏達的作風可以上看到威盛 , 還可以再往前看到大眾電腦 .

tp6hjp6g04 發表於 2014-4-11 20:05
3DMARK 垃圾公司出的垃圾軟體 強烈抵制

3DMARK都說要測出手機平時正常狀態的效能了！如果只有在評測軟體才能表現高效能...
那手機是拿來評測用的嗎?只有為了跑分才跑的快?
真的好手機就應該表現平時使用的好狀態跟手機的功能性，而不是為了跑分在跑！
就算降點效能也可能是為了手機本身的穩定性
畢竟現在的手機也都在比發燙的

由 手機網頁 發佈

什麼型號什麼牌子的cpu 跑分不會差太多 沒什麼好比的

正常軟體在跑的時候不允許當機吧??
但是跑分的時候又是另一回事了，根據跑分的時間長短，設計出不會熱當的超頻模式，
本來就是在測手機的能耐，耐熱程度、散熱、熱當的極限，

正常軟體在跑的時候防護限制本來就會大幅增加，當然也限制住效能，

反正3DMARK本來就是眾多跑分軟體的其中一款，
他愛這樣玩，就讓他這樣玩，到時候也頂多消失在跑分界而已...