多少書友發表支持,可將小說視為人氣書?(請慎重投票)

為了讓更多書友方便找到想看的好書
本版於置頂處,備有熱門/高人氣小說直逹帖

但是在下一個人的眼界並不夠廣
預備於投票後,開放書友共同推薦好書的活動
並將入選小說,加入精華

請大家仔細考慮一下
要有多少人聯名推薦,才算得上是好書呢?

門檻高了,能逹到一定是經典/人氣書沒錯
但是恐怕不容易逹成
門檻要是低了,很容易逹成
但是過多平凡無奇或小眾市場的小說充斥推薦帖
不但造成書友找書的困擾
也失去了設置推薦的意義

所以在此發起投票,請各位書友集思廣益
做出個大家都能接受的決定

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

如果只是要知道這本書是否熱門的話，其實可以參考各大書局的排行榜，
例如：金石堂、博客來等，實體與非實體的書局排行做參考，
他有年排行榜也有季排行榜，更有書籍的總排行榜，還都有分類唷^^

當然版大所提出的投票內容也不失為一個辦法，但是光看這篇文章的點閱率以及回復率就知道...
要大家寫感想或者是回復似乎有點困難噢！！
其實我也蠻贊成14樓大大所說的，先分類大類再分作者，
畢竟我自己本身再看書有時候也會從熟悉的作者先下手，然後才是看內容，
感謝版大提出這個問題跟大家討論唷^^

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

我覺得每個人喜愛的書的種類都有所不同，有的喜歡爽文、有的喜歡伏筆多的.......
喜好各有不同，所愛也必有差別
我認為必須先把完本及太監的書先分流到一個子板塊
再其內創一個至頂帖把認為經典的書列入其中(畢竟是否經典，把一本書本看完比較好認定)
而書籍的分類可以採用類型為主，作者為輔的方式，因為有些神人級的作者很多人在看(譬如:唐家三少....)
而人氣及推薦則要分開來看
人氣-以上一周觀看該書的人數下去做評估，因為畢竟人器基本上指的就是多人看(不管書的內容好壞)

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

只要這本書,能有一定的人氣
那就推薦
好不好看,由讀者自己評價啦
否則全由我一個人來評價的話
其實很多不對我胃口的好書,絕對不會出現
而且速度也很慢

說到追書,我也有很深的感慨
像史上第一掌門,我也追好一陣子
雖然沒太監
但是最後是爛尾
看到超想翻桌的
我們apk書友的推薦書,另行分出來了
這個應該就能公平一點
但能到多公平,我也無法保證

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

asd13388821 發表於 2013-2-6 23:14

                               
登錄/註冊後可看大圖

大致上我是很認同大大說話...
但是啊!!!
我這還算是在人氣書這個點討論...

恩...你跟我說的好書意義上是不同的
我指的好書，是大家內心中的好書 這是很主觀的
每個人都有各自標準
這在推薦的部分
是完全不需要版務來干預的 自然就不用額外訂立標準
因此，人氣形成後，你只能說這些聚集人氣的人認為這是本好書
並不能把它當作是"大家"的好書，所以不應理所當然說它是好書，甚至，認為它是必看
畢竟，我們並不是專業書評，甚至有人只靠感覺來覺得是否是好書
因為這樣，才沒有特意討論評論"好書"的標準
以上是我認為更精準的將"好書"定義與理由

我說"不相等"是指不應列為同一件事看
並沒有說他們一點都不相干
但是...有人推薦 最後"一定"會變成人氣書嗎? 這理所當然是否定的吧
人氣絕大多數時候是由"眾多"推薦形成的(屏除"眾多"二字，基本上是前因後果的關係沒錯)
但不表示人氣一定是因為有"眾多"推薦
看到了嗎 我強調了"眾多"二字，好的推薦可能不需一再推薦就能累積人氣唷
光是看"量"就不等於了阿
所以才覺得推薦和人氣應該分開處理
不然為何還要推薦呢 直接看人氣不就完結了 你說是不是阿

您要是再有一丁點質疑 請直接私訊跟我講
反正你我都不是版務 在此多說無益XD
不然這帖就變成只有我們聊天了 哈哈


版主阿 恕我這次又多嘴來補充一下... 呵...

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

yashangenn 發表於 2013-2-6 14:23

                               
登錄/註冊後可看大圖

既然APK提供了這樣的一個良好平台
為了讓使用者更能使用得宜
是否該做一些層級化分類呢?當然...版主可以 ...

大致上我是很認同大大說話...
但是啊!!!
我這還算是在人氣書這個點討論...
我在之前說明何為好書...
因為我想說明一樣東西:人氣書是在好書的基礎上建立的...
如果它不是一本好書...
也它就不可能成為人氣書....
所以...
如果沒有一個評定好書的標準...
連最基礎的東西都沒有...
那就不可以明確的肯定應不應該設立門檻...
就算有...那又應該評在那裡呢?
而且在推薦與人氣是不相等的上有點質疑...
我認為的...
好書..被別人推薦....有多人推薦...就會有很多人看...有多人人看...就有人氣了....
如你說的...
推廣，就是有人肯定了它，有人覺得它不平凡...
正因為它不平凡...
所以才有人喜歡...
再慢慢形成人氣....
最後,
感謝你告訴我這個情況...
之後我會努力改善的...
如有錯誤請提醒小第...小第還只是新手....

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

asd13388821 發表於 2013-2-4 23:58

                               
登錄/註冊後可看大圖

好像沒什麼人回復...
============分隔線=========
我覺得不需要門檻..

既然APK提供了這樣的一個良好平台
為了讓使用者更能使用得宜
是否該做一些層級化分類呢?當然...版主可以放牛吃草
但如此一來，很多書就會一直沉下去，使用者就會漸漸離去
推薦和人氣是為了讓小說版更常翻動(就跟耕田中的翻土意思一樣)
有更多機會將很多書重新翻出來
版主本帖的本意應該是在人氣書這個點討論
而非討論是否為好書

能寫出來甚至出版的書
都會有一定的閱讀層
這我絕對肯定

地雷書是很主觀的，且不過是一個題外話
你不可否認有可能發帖人只是敷衍亂發(版主自然有權限且合情合理砍文)，甚至內容確實平凡無奇

而我想強調的重點是在於"推廣"二字
我提出主要是說可以有更多機會，不設門檻，浮出這些潛藏的好書
並釐清推薦與人氣是不相等的
當有人推廣，就是有人肯定了它，至少有人覺得它一點也不平凡無奇
而人氣就是眾多人喜歡的集合體，它能讓更多人產生共鳴與討論
所以人氣的部分，門檻還是需要的
當然...方式的部分可以考慮eric6420998大大所說

所以...在你之前討論的內容未曾討論好書的評斷
而是對於大家自己主觀認為的好書做個分類 如此而已

沒人推薦、沒人氣，這些不能表示那個書不好
而推薦與人氣的這些東西，不過是參考值而已，並不會否定任何一本書

以上只是希望大大瞭解一下狀況 哈哈

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

我看完大家的建議，提一點我的看法…
“言為心聲“，那書不是一句話、一個字的累積嗎？
一本書是一個作者的心血，我不能去傷害…
但有少數的書，內容真的有些空洞…內容我還真的看不懂…
對多數的好書，我還是覺得有一個推薦的機制比較好一點…畢竟寫一本大家看的懂的書也不容易的啊…

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊