死刑議題 府：總統未迴避

（中央社記者黃名璽台北19日電）總統府今天說，三審定讞死刑犯除尚有挽回機會，否則須依法執行，政府同時也減少死刑使用，這些是總統一貫立場，並無迴避。
部分媒體質疑總統馬英九在18日舉行的「國家人權報告」英文版發表記者會中，迴避死刑存廢問題。總統府發言人范姜泰基下午說，馬總統當時請法務部長曾勇夫先說明政府對死刑看法後，立刻表示完全同意，不但未迴避，反而明確對死刑存廢問題表態。
他表示，目前中華民國在法律上維持死刑，因此對三審定讞的死刑犯，除非窮盡一切救濟程序尚有可挽回的機會，否則法務部必須依法執行；但同時政府長期以來也會透過修法與其他措施減少死刑使用，這些是馬總統與政府的一貫立場，並無媒體所指稱的「迴避」問題。
范姜泰基說，依據刑事訴訟法第461條規定，法務部是死刑執行的最高主管機關，因此在18日記者會中，馬總統先請法務部答覆媒體詢問，隨後馬總統也立即明確表示「完全同意」曾勇夫所言，這不僅是尊重主管機關的職權，馬總統更是一貫清楚對死刑存廢問題具體表態，媒體指稱的「迴避」實在不知從何而來。
他表示，公民與政治權利國際公約第6條未禁止死刑，國內各界對廢除死刑也尚存有重大歧見。現行國內法律上維持死刑，政策上也未主張廢除，因此死刑犯只要經法務部審核通過就會依法執行，「絕不會受到國內外非司法因素影響，這是司法獨立的證明。」
范姜泰基指出，政府早已開始透過修法或其他措施，減少死刑使用，如全部廢除唯一死刑，大幅減少相對死刑。馬總統將公民與政治權利國際公約內國法化後，政府也積極落實其精神，包括推動刑事妥速審判法，並要求檢察官不再求處死刑，死刑案件上訴三審後一律採取言詞辯論方式等司法改革作為，以減少死刑使用，這些都是政府積極保障人權所做的努力。1011219
來源 http://tw.news.yahoo.com/%E6%AD% ... c2VjdGlvbnM-;_ylv=3


*****其他-福利
2013.01.03 (第38波) : 於時事新聞版區
2013.01.02 (第37波) : 於Android新聞版區
2013.01.01 (第36波) : 於水族館版區
2012.12.28 (第35波) : 新增版區尚未決定,請已實際發帖為主
2012.12.25 (第34波) : 新增版區尚未決定,請已實際發帖為主
2012.12.21 (第33波) : 新增版區尚未決定,請已實際發帖為主
2012.12.18 (第32波) : 人人回帖送鑽,送完為止
<如須查詢更多相關內容,請自行爬文>



**以上報告完畢**
如果可以的話,幫我評個分數或是送一多花給我^^
您的評分與鮮花,是我下次再發帖的原動力
謝謝~

江山易改本性難移
政客主張廢除死刑為了選票假慈悲
廢死聯盟等人權團體既然吃飽撐著，多為受害者爭取免於恐懼權、生存權

我認為那些主張廢死者都是偽善
前幾年國內爭論著廢死議題時
部分政治人物也隨之起鬨
只覺得這些人跟古代新皇帝上任要大赦天下
還有發自然災害時要大赦天下是一樣的
都是想要假好人，想要收買人心
不料臺灣人尚屬務實
馬上群起反對廢死

不過那種少求處死刑的行事作風
似乎也不怎麼符合正義
同一個問題，我去買槍防身
當我做掉黑五類﹑壞份子
只要假裝「有懺悔之意」
就不會被求處死刑不是嗎？

廢除死刑的話,我想一堆人都要去買槍枝了,因為殺了人不用死,就算判無期徒刑,也可透過減刑假釋,關個十幾年就可出來,這樣將使被害者家人心中不平,甘願互相報復,來個魚死網破,私下報仇的機率將必大增呀,那些頭殼壞掉的人權團體,想必都沒被壞人殺死其家人過,才會大肆宣導廢死,若當社會動盪,政府不能主持公道,人命只會更不值錢,更無人權可言了