取消上網吃到飽

交通部長毛治國今天首度公開表示，同意「上網吃到飽是塞車元兇」的說法，未來，業者取消行動上網吃到飽，是遲早的事。
毛治國今天以證婚人的身分出席交通部暨中華電信101年員工聯合婚禮，典禮結束後，對中央社記者表示，相當同意行政院政務委員張善政日前提出「上網吃到飽是塞車元兇」的說法。
毛治國進一步表示，取消行動上網吃到飽是遲早的問題，強調這個問題「沒有其他的答案」，業者要自行決定3G(第3代行動通訊系統)上網就來實施，或者4G(第4代行動通訊系統)上網再來實施，因為目前市場情勢看來，最終一定會發展成業者取消行動上網吃到飽。
電信業者普遍贊成未來取消上網吃到飽，跟進國際趨勢的「級距收費」，但仍要看消費者能否接受「網路合理使用」的概念。
不過，有電信業者表示，要取消行動上網吃到飽，業者因為怕客戶流失都「不敢開第一槍」，也有電信業者說，要實施的話，發展4G後較適合。
外界也憂心當支援4G網路尚未到位時，一旦2G服務中斷或涵蓋率下降，只剩下3G服務，將影響2000萬以上2G及3G用戶的電話服務品質。
同樣出席聯合婚禮的中華電信董事長呂學錦表示，針對上述問題，一切尊重主管機關決定，也會重視客戶品質。
中華電信曾表示，發展4G後現有的2G服務不會中斷，未來可能會在900MHz(兆赫)或1800MHz的原有2G頻段中，取一小部分繼續2G服務，其他的則用來發展4G建設，但移頻作業需要一段調適期。

光是下載就要一大堆MB 取消吃到飽不就是要我命嘛!!

換另外一個角度來討論~~一個營運商~~一直收客戶~~卻不改善設備~~造成網路不通不順~~這是消費者的錯~~還是系統商的錯~~!! 這應該是顯而易見的吧~~!!
一個設備能容納多少客戶~~應該可以估算的出來吧~~!這跟大家是不是吃到飽根本無關~~!!
粉明顯應該是系統商超收客戶數~~造成網路塞車~~這才是主因吧~~!!不要倒果為因~~胡說八道了~!
一輛車可以承載多少人~~是固定的~~你要多賣票超收客人~~然後怪乘客~~這樣有道理嗎?

真是夠了，一群自以為是專家、學者、是有錢人、是領導者的政客，又在那亂政，一心只想搞垮台灣的人!又想從電信業撈多少啊!只要他們一抱怨，就從低賤的百姓開刀!卻不想想其中的問題所在，業者不願更新技術卻將過錯推與用戶，這真的合理嗎?台灣技術不會那麼差吧!只因業者不願投資、政府不願為人民監督所造成的!(台灣將=鬼島)!!!

jaytz1943 發表於 2012-11-13 09:48

                               
登錄/註冊後可看大圖

話說回來,台灣人民對網路的依賴,已經誇張的超過很多國家
國家雖然無能,但也至少進麗芙和人民需求
現在他 ...

電信業者超過流量就給你超收爆貴的費用
而且沒吃到飽的費率算來算去
沒比吃到飽便宜到哪去
4G已經是流行當道了
2G即將步入淘汰的玩意
台灣卻4G沒辦法有,2G不能停(一停台灣通信垮一半)
技術指有領先才有競爭力,科技島沒有領先的技術科技的起來嗎?!
又是口號治國

demonhans 發表於 2012-11-13 02:52

                               
登錄/註冊後可看大圖

"外界也憂心當支援4G網路尚未到位時，一旦2G服務中斷或涵蓋率下降，只剩下3G服務，將影響2000萬以上2G及3G ...

國外的頻寬跟技術已經在往雲端移動了
台灣只會在那口頭上說要雲端雲端
國外技術跟速度10MB的東西部用30秒吧! 台灣勒?! 一分鐘可能不構
那怎麼發展雲端? 光等下載你就飽了更不用說斷線重新連線勒

tony770126 發表於 2012-11-12 17:02

                               
登錄/註冊後可看大圖

不是取消吃到飽不好
而是有看過那新聞的人聽過那談話的人就知道你也會幹到翻
把網路壅塞問題把頻寬不足推 ...

話說回來,台灣人民對網路的依賴,已經誇張的超過很多國家
國家雖然無能,但也至少進麗芙和人民需求
現在他們並沒有說自己提供很好的硬體,
但至少說出了實話,人民變相的強佔網路行為,
的確是造成網路擠爆的原因啊!
有誰能保證說自己3G的使用量很少,不用手機也會隨時注意關閉網路?
這樣的人絕對不多
真正可惡的難道是惡鬥的人民和政府嗎?
是誰想成人民這些壞習慣,並且善加利用的?
說白了就是人民某種程度也是自願被剝皮,這樣不是很犯__嗎?

問題一
大多數的人都不清楚該用哪種上網方案導致白花大量的冤枉錢
因為電信公司的資費方案實在太複雜...請問有人真的是百分之百理解每一個方案嗎?
問題二
台灣的人很奇怪 想要上網又不希望基地台在附近 PHS那種小小的基地台在日本多的要死
電磁波也因為基地台廣佈而只會需要放出很微量的電磁波 幾乎不影響人體 偏偏大家不喜歡基地台
只好把強化電磁波以達到用戶的上網需求 這是我們自找的還是電信公司該負責?
問題三
台灣不算是太落後的國家 為什麼關鍵的技術設備卻永遠落後別人一步? 一大堆手機拿到台灣來用 幾乎都因為4G跟不上而白白報廢了大好功能 這是電信公司的問題還是我們繳的錢不夠建設這些? 徒養了一堆肥貓官員 東西卻永遠跟不上 只因為他們眼裡只看到利潤而不是手機用戶的需求 這種官員是該砍掉還是繼續滋長?

總結:
上網吃到飽本身並沒有錯,在下因為會拿來當無線AP上網,所以用了吃到飽,但是我了解我的資費方案並且在合理範圍使用,我絕對敢保證我沒有把手機頻寬拿來下BT或是跑動物,用戶應該理智使用,畢竟它的頻寬並非無限上綱,而官員不該把責任推給用戶使用量過大,應該督促電信公司加速更換設備,淘汰不適任的電信公司高層,不然科技島早晚變鬼島...(可能已經是了!?)

是官員只出一張嘴，哪會知道老百性的痛苦，用量小的人卻要強迫他吃到飽，一個月都不少錢
而且還是被綁約著，想解約：請看下面的條例，繳那貴死人的違約金，都給那電信業者賺翻天了
那如果用那最小流量的上網，不小心用了過多就要收N倍的錢，之前踢爆電信業者超收電信費才有去做動作
技術不如人，請別花錢在別的上面，花是人民的錢又不是你的錢，你會心痛嗎

"外界也憂心當支援4G網路尚未到位時，一旦2G服務中斷或涵蓋率下降，只剩下3G服務，將影響2000萬以上2G及3G用戶的電話服務品質"

其實這一段本身就點出問題啦！
要是2G基地台全關掉，
只靠3G恐怕會影響2000萬以上用戶的電話服務品質(幾乎是全台灣人口啊)
怎麼沒人看得懂呢？
意思就是那些電信業者花了這麼多年3G覆蓋率都還有問題，所以2G不能停機...

這就是網路慢的原因
2G基地台全關掉，
你到郊區一點的地方就圈外沒信號了
連語音電話都撥不出去啊！還上網咧！

3G基地台覆蓋率不足
好像就是交通部管的...
主管機關都這種態度了
那些嫌錢賺不夠的老闆們當然就給你擺爛

有些人會說自己其實用不了多少
那是現在雲端技術還不夠成熟啊
你可以看看GOOGLE、APPLE、AMAZON現在在推什麼服務
以後音樂、影片、照片、辦公、娛樂全部都要用網路
APP不用下載到手機，
用瀏覽器就可以聽音樂、看影片照片、辦公和玩遊戲
這種基礎建設影響的是未來10年的競爭力
你是要跟別人買成熟的雲端技術來用
還是要賣先進的雲端技術給別人？