"立院公物遭殃誰弄壞有錄影"。罔顧民意為什麼？

加好友 · 發表於 2014-3-21 18:09

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

本帖最後由 shaobo520 於 2014-3-24 04:37 編輯

學生脫序行為全都錄名畫、書法被拆當路障
因全文字轉貼有版權疑慮，故僅貼網址。

很誇張，換個玻璃，桌椅，刷個油漆要幾千萬。
好像買來的房子誰花幾千萬裝潢，如果再加上
些電子設備要破億了，這下是不是又要肥了承
辦人和承包商？

http://tw.mobi.yahoo.com/story/?key=tw:data:story:c0478a5e-261f-34a8-80b0-84e42765a36c&site=news&ctg=featured

我今天看了一整下午的新聞，包含昨天因故未
看的消息，感到只有欽佩。
數月以來看到這個9%總統一意孤行，很疑惑，
究竟是什麼動力促使他不遺餘力，全力以赴要
通過服冒。而台灣18-22歲的青年也不是全然
只會打電動，打麻將，夜唱。
他/她們也有部份不但知道時事，也瞭解時事，
更參與時事。

在某種程度上我是相當欽佩，這些學生用行動
對抗政府的霸道行政，也讓我很有衝動想到這
個未來會在歷史上留有一筆的現場去親眼見證
歷史。

這個包含了我一票的9%總統再繼續罔顧民意
，獨斷獨行，下次選舉，從民代，地方首長到
總統我都不再支持。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

我要補充一點，很多人咬著"違法"抗爭，多名部院首長
呼籲走合法程序，道理上我同意，但是~~~我支持佔立
法院，行政院，最好再攻總統府，殊不知"制度殺人"，
政府倚仗依法行政之名拆大埔，殺江國慶，房子沒了，
命丟了，現在難道連台灣人民的未來都要賠進去嗎？
我們要讓馬英九先做了再讓全國人民檢討嗎？

真的是"當獨裁成為事實，革命就是義務"

加好友 · 發表於 2014-3-21 20:22

由手機網頁發佈

政府無能在野黨擺爛學生當紅衛兵這就是現在的台灣

加好友 · 發表於 2014-3-21 20:46

1.服貿的內容是甚麼？請問有人清楚整個內容嗎？不要引述媒體或政治人物的片段！當然我也不懂！
2.回顧台灣是否是一個法治民主的國家？如果不是，我們國家的政府官員包含立委不是都是我們選出來的嗎？
3.此次事件先暫且不論誰對谁錯？我覺得我們全民都應該負擔最大的責任，全民都該道歉！
因為立法委員和總統都是我們投票選出來的！
學生不鳥老師，老師不管學生，是社會氛圍造成的：老師打學生賠錢免職；學生打老師，老師要有度量！
以後公民課本應要改寫，不是少數服從多數，而是小聲必須服從大聲；不是投票票決，而是密室協商。
總之一個結論，現在的社會甚麼證最大，不是任何政黨的證，而是"學生證"！

加好友 · 發表於 2014-3-21 21:07

minglung2008 發表於 2014-3-21 20:46
1.服貿的內容是甚麼？請問有人清楚整個內容嗎？不要引述媒體或政治人物的片段！當然我也不懂！
2.回顧台灣 ...

誰選的誰負責, 不要說你沒投他一票, 你沒投票權, 你父母有, 民主社會多數決, 選出來你就要認命, 不想認命你就用民主的方法把他拉下來, 造成社會的任何損失不是別人買單, 是全民買單, 不要說你學生不需買單, 你那份就是由你的父母買單!!

加好友 · 發表於 2014-3-21 21:31

本帖最後由 minglung2008 於 2014-3-21 21:33 編輯

twsynnex 發表於 2014-3-21 21:07
誰選的誰負責, 不要說你沒投他一票, 你沒投票權, 你父母有, 民主社會多數決, 選出來你就要認命, 不想認命 ...

我確實沒投任何人一票，因為檯面上的政治人物，我還沒看到值得我投票的人物。但我是台灣的一份子，因此
我也必須接受投票後的結果，因為這就是民主政治。
我也確實不是學生，只是就歷次社會事件和校園爭議，看到及感受到的就是只要是"學生"，幾乎所有社會氛圍
都是很照顧學生，當學生做對的事，就說學生很睿智很有社會責任；然而當學生做錯的時候，就說學生很單純
。因此才會得到"學生證"最大的結論。
不過說真的，整個社會都該負起責任。因為我們縱容密室協商，因為我們太溺愛學生。

加好友 · 發表於 2014-3-21 21:40

由手機網頁發佈

我真的很想說那個三分鐘了解服貿的很屌阿一個法案他整理三分鐘誰請他出來幫我整理指考重點我也要懶人包ㄏㄏ==相信你懂我意思看完懶人包說你懂服貿？旁邊蹲吧=…=

加好友 · 發表於 2014-3-21 21:49

本帖最後由 shaobo520 於 2014-3-24 04:04 編輯

twsynnex 發表於 2014-3-21 21:07
誰選的誰負責, 不要說你沒投他一票, 你沒投票權, 你父母有, 民主社會多數決, 選出來你就要認命, 不想認命 ...

要我來說，抗爭要付出社會資源一點沒錯，
但是與其承受這點損失避免不抗爭而未來可
能要承受更大損失會不會是"兩害相權取其輕"？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你看我字面意思有表示確定嗎？但很多人如我
懷疑簽了壞處極多，那麼我想請教了，贊成的
人確定簽了就如馬英九所說"利大於弊"嗎？

加好友 · 發表於 2014-3-21 22:30

真是看不懂!
真正服貿有關的企業與工人沒出來抗議!
倒是出現一些風馬牛不相關的學生出來抗議?
至於那些藝人我看是因為以後在大陸賺的錢會被公開要繳更多稅吧~

加好友 · 發表於 2014-3-21 23:16

由手機網頁發佈

沒辦法，我們的總統的出生國籍不是臺灣，還是一堆

加好友 · 發表於 2014-3-22 01:25

由手機網頁發佈

現在抗議主要是再說

[社會] "立院公物遭殃誰弄壞有錄影"。罔顧民意為什麼？

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

評分

點評

評分

評分

評分

評分

點評

評分

點評

評分

警告：您的Adblck已啟用

[社會] "立院公物遭殃 誰弄壞有錄影"。罔顧民意為什麼？

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

評分

點評

評分

評分

評分

評分

點評

評分

點評

評分

警告：您的Adblck已啟用

[社會] "立院公物遭殃誰弄壞有錄影"。罔顧民意為什麼？