楊志良：有那麼嚴重嗎？

加好友 · 發表於 2014-1-9 12:29

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

楊志良：有那麼嚴重嗎？
2014年01月09日12:22
離開公職後，曾受邀赴國民黨智庫「國家政策研究基金會」演講。我自己訂的講題是「廉能施政、公平加稅、合理漲價、照顧弱勢」。

廉潔不貪污是執政的最低標準。「能」就是只要是對眾人有益之事，雖遭遇少數獲得不當利益者頑抗，仍需勇往直前去做。例如違法濫建濫墾山坡地，就應依法強力拆除；污染河川宜強加取締嚴罰。但事實上，目前台灣各地千瘡百孔，不知道要遺害子孫干百年，而破壞國土違法者卻動不動就要求就地合法，這都是官商勾結的結果。

公平加稅則是因為，目前的政策對富人特別是資本利得，不但一直減稅，甚至免稅，以致稅賦多由勞動者(受雇者)承擔。財稅政策優惠資本家而懲罰及貶抑勞動價值，造成稅收不足，政府又負債累累，缺乏經費從事公共建設，對教育及研究發展的投入也非常不足，嚴重影響經濟長遠發展，這也是台灣經濟發展滯後的原因之一。

公共事業如油、電，當然要先將自肥及嚴重浪費消除，但也應依使用者付費原則，按照成本合理漲價。否則公營事業的虧空(如台電已虧空近一個資本額)，最後仍是由全民買單，也就是由弱勢者補貼高量使用油、電的富人，非常不公。

「廉能施政、公平加稅、合理漲價」是手段，「照顧弱勢」才是目的。養育子女的年輕父母、求學中的青少年、接受職業訓練及就業輔導的朋友均是弱勢，而非僅是貧病失業無所依靠者。若能給予弱勢者合理照顧，甚至促其早日自立貢獻社會，經濟必然好轉。

演講畢，掌聲止，請問有何指教。某大老舉手說，你說的都對，但這麼做馬上就會得罪一批既得利益者，他們將極力反抗，而廣大的受益者尚不能立即感受，如此一來國民黨必定會失掉政權。

失掉政權有那麼嚴重嗎？哪個民主國家不是經常在政黨輪替？執政的目的是要給民眾帶來福祉，否則就該下台；若只是把政權握在手上而不幹正事，誤國誤民，那執政不就是為分官封侯，政治分贓？即使因為民粹，民眾一時不查，日後也會還給公道。比如領導英國在二戰中打敗納粹，解救英國於淪亡的大英雄邱吉爾，雖然二戰一結束就落選，交出政權，但他難道不是英國史上的大功臣，得到英國人民永世的懷念？

又如阿扁市長任內民調曾高達70%以上，雖然第二任敗於馬英九，但其任內的改革，如區公所便民的措施，民眾至今仍津津樂道；又如萬芳醫院公辦民營，服務水準既優於市立醫院而無不及，又免於全體市民不斷的補貼，總統大選不就還給他一個公道？然而阿扁當權後，特別是競選第二任的二顆子彈，雖是非難斷，但濫用權勢貪污腐化，則是令人不敢恭維。

對於會失掉政權的指教，本人唯一的一句回應就是：「寧可失掉政權，不可失掉國家」，然後昂首闊步，走出基金會大門。

【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔、楊照
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：馮光遠、丁允恭
星期六：羅文嘉、柯一正
星期日：彭明輝、劉寶傑

登錄/註冊後可看大圖

[社會] 楊志良：有那麼嚴重嗎？

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

相關帖子

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用