屋主35萬元紅龍暴斃

加好友 · 發表於 2013-5-19 08:58

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

自由時報 – 2013年5月19日上午8:28

〔自由時報記者張文川、黃立翔／台北報導〕北市劉姓男子2年前委託房仲賣房，但他幾天後回家察看，發現水族箱內的紅龍、魟魚等四尾名貴魚，全都死亡腐臭，他控告房仲公司及最後一位帶客看屋的吳姓女房仲員，求償近50萬元，一審敗訴，劉某上訴，台北地院前天辯論終結，訂下月7日宣判。

求償50萬敗訴等上訴結果

劉男前天開庭後表示，因判決尚未確定，暫不考慮受訪，只強調很不滿房仲公司把責任全推給吳女，「太不負責任，對屋主完全沒保障」。吳女也不願受訪，無法得知回應。

劉男指控，他要賣的房子位在南港軟體園區附近，進門玄關處有一座寬2公尺的景觀水族箱，養了價值35萬元的紅龍、2萬元的魟魚、4萬元的泰國虎、5萬元的「白玉飛刀」共4尾魚，他特地貼「請帶看同事不要關總開關」字條。

劉男說，因賣屋時是空屋狀態，約1星期回去餵魚一次，100年5月28日他回去餵魚時，在樓梯間就聞到惡臭，進屋一看，赫然發現魚缸的總電源開關被關掉，4尾魚都已死掉發臭，清理水族箱又花了3萬8000元，共損失49萬8000元。

法官指無房仲關電證據

劉男氣得要命，先自扮柯南調社區監視器畫面，查出是吳姓女房仲於5月24日帶最後一個客人看屋，因此找她興師問罪。吳女堅稱她沒碰電源開關，不是她關的，劉某報警處理，吳女不願做指紋比對，劉男怒告吳女和房仲加盟店。

房仲公司及加盟店都答辯吳女是加盟店論件計酬的單幫客，和公司無關；吳女堅稱不是她關掉總電源開關。北院簡易庭去年認為，不能因為吳女最後出屋，就推論是她關的，判決劉男敗訴。

劉男堅信「不是她，會是誰？」上訴二審。隨吳女看屋的客戶日前作證時說，沒看到吳女關掉總電源開關，但「有看到魚群還活跳跳，很漂亮」，究竟誰是「殺魚真凶」？暫時無解。

北市同發水族設計葉姓老闆娘說，養魚最重要的除了餵食就是空氣與過濾水質，若沒有電，空氣幫浦與過濾器就無法運作，水中氧氣劇減、水質惡化，有些嬌貴的魚可能就撐不久，至於能撐多久，無法估計，但體型越大自然耗損氧氣越多，數量越多，也會加速消耗水中空氣含量，自然越不利。

來源，雅虎新聞

[社會] 屋主35萬元紅龍暴斃

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用