Android不應複製蘋果設計的三個原因

加好友 · 發表於 2011-12-4 10:28

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

yahoo網站上一篇署名Jared Spurbeck的文章說明了Android不應該照搬蘋果的三個原因。到了Google承認事實的時候了。我們都知道，Android是蘋果iOS的複製品。它僅僅碰巧是開源的，並捆綁到Google的程式。
你不相信我？那麼，看看這些事前事後的圖片吧。這是由Andrew Warner編輯的。在蘋果手機沒有公佈之簽，神秘的Android原型機看著像RIM的黑莓手機。當第一款Android手機，T - Mobile的G1，同iPhone非常相似。

雖然蘋果站在了智慧機市場的頂端，但是Android為什麼沒有複製蘋果的設計?有三個原因。

登錄/註冊後可看大圖

加好友 · 發表於 2011-12-4 23:11

這篇錯字連篇，看完了也不以為然，GOOGLE執行長說過，Android的開發時間比IOS早上許多，
如果說是Android抄襲，那就是抄襲的人比做出東西的人早發表嚕??
而且這並不是抄襲的問題，有人用了蘋果的某些功能，覺得很好用，就自行在Android上開發同樣功能，
因為Android是開放原始碼，所以要有什麼功能都能合作開發出來，就像洗衣服，
我用哪一家的洗衣粉把衣服洗乾淨，不都一樣，你卻告我說學你洗衣服違法??

另外三星抄蘋果? 是蘋果自己授權IPHONE內部所有結構圖給三星生產的!! 這就跟當初intel和AMD的狀況一樣，既然你要讓廠商代工，那理應共享技術，這個例案讓三星可以合法的使用蘋果的授權!! 這就是三星超越蘋果的法門，這就是為何蘋果不敢在北美搞三星產品禁售的問題，只敢在一些不知道狀況的國家，德國、澳洲、...提出訴訟，想要藉這些國家法官不懂而判出的先例，來美國法庭舉證，這些國家定案之前蘋果是不會在北美搞三星產品禁售的，定案之後再上訴是不受理的，未來也沒機會上訴，因為蘋果怕因為AMD和INTEL之前的先例而打輸官司，所以只好按兵不動...(雖然有禁售令但是全案仍可上訴，故未定案)

加好友 · 發表於 2012-4-15 10:50

屁啦!
IOS系統的電池用過的都知道!!根本是廢物!
不要因為三星超越了你你就眼紅!不爽!!

加好友 · 發表於 2012-4-15 13:54

資訊戰我最欣賞每位網友表達各自看法和經驗之談
而我照單全收吸收現有再爬文慢慢消化增長見識
呵呵精彩請繼續...

[Android] Android不應複製蘋果設計的三個原因

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

相關帖子

評分

評分

警告：您的Adblck已啟用