馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
x
自由時報 – 2013年6月30日 上午8:44
相關內容
〔自由時報記者陳曉宜/台北報導〕曾兩度參與收視「品質」研究的台灣大學 新聞研究所教授張錦華表示,在進行頻道分組的品質考量上,不能僅以收視率為基準,畢竟收視率高的節目,並不表示觀眾真正欣賞和滿意,更不代表就是品質好的節目,所以應建立「收視質」的調查,與「收視率」調查並重,成為衡量節目品質的「二元指標」。 張錦華表示,台灣有線電視分組付費制度上路之時,正是解除「收視率調查」掌控台灣電視生態的「魔戒時刻」。事實上,包括美、英、日、加、澳,乃至於鄰近電視生態相仿的香港,均建置全國「收視質」指標多年。這也是一個量化的評鑑指標,每隔一週或一個月不等的時間,進行大規模的訪問調查。它們通常將「新聞品質」分為數個面向,主要包括:新聞專業品質(如正確性、獨立性、公正性、客觀中立性)、訊息深度及豐富度、多元性(多面向及弱勢族群的多樣呈現等)、記者或主播專業素質;視覺及技術品質,以及是否發揮公共責任等等。同時,也有的將負面指標納入評量,如腥羶色、八卦化及新聞偏差(偏見)的程度等。
張錦華表示,除了新聞之外,更長遠目標,則是將收視品質指標擴及其他各類節目,並因應數位化時代趨勢,全面改造台灣現有的單一收視率壟斷現況。讓電視媒體生態,除了量化的「收視率魔戒」外,還有一個呼喚品質的「收視質魔戒」!
來源:yahoo
|