綁定帳號登入

Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[社會] 未成年小爸媽棄嬰 殺人未遂起訴

[複製連結] 查看: 275|回覆: 3|好評: 5
跳轉到指定樓層
樓主
游幃翔 | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2012-12-11 18:43

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
〔自由時報記者陳恩惠/台北報導〕一名甫出生不久的男嬰,被丟棄在新北市淡海新市鎮路邊草叢,所幸及時被發現,否則小命不保。警方原將16歲張姓小爸爸,依涉遺棄罪移送,不過士林地檢署認為,張少將男嬰丟在偏遠地區草叢,30小時後才被發現,男嬰恐因此死亡,認定有殺人故意,昨依殺人未遂罪將張姓少年及知情的簡姓小媽媽起訴。

遺棄罪與殺人未遂罪的刑責大不同,刑法規定,遺棄無自救能力之人,最重處6個月徒刑,至於刑法普通殺人罪,刑期10年起跳,未遂犯可減輕,但最少也要判5年,而本案張姓小爸爸還是少年,依法可再減輕其刑。
挑偏僻小路 寒夜吹海風
檢方調查,16歲張姓少年與15歲簡姓小女友偷嚐禁果,去年9月9日下午,簡女在家中產下男嬰,擔心被發現,決定將嬰兒丟棄。
簡姓少女以一件黑色格紋披巾,與一件灰色T恤包裹男嬰,置於黑色手提紙袋內交給張少,張當晚11時,由不知情的友人載往新北市淡水區濱海路四段、新市五路一段路口,再將裝男嬰紙袋放在路旁草叢後離去,9月11日上午6時30分,張姓路人路經,聽見嬰兒哭聲後報警。
少年法庭調查時,張少強調嬰兒棄置處常有人運動、散步,並無殺人犯意,僅是遺棄。
但檢方認為,張男明知當地屬偏遠地區,夜晚時出入人口稀少,且夜晚氣溫低冷、鄰近海邊海風強勁,男嬰才出生數小時,且僅有2件單薄布料覆蓋,這種惡劣環境及低救援率,恐造成男嬰死亡。
張少委任律師蘇明淵表示,棄置嬰兒處周邊還有住宅大樓,應非「杳無人煙」之處,少年事後對自己的過錯懊悔不已。
據指出,案發後,簡姓小媽媽遭法官裁定保護管束,收容2個月處分,之後社會局將小男嬰交還簡家輔養,張、簡兩家也達共識,每月給付男嬰的照顧教養費1萬2000元。
來源 http://tw.news.yahoo.com/%E6%9C% ... ZWN0aW9ucw--;_ylv=3


*****其他-福利
xx.xx (第xx波) : 當(發帖數+回帖數)>10000時發 於時事新聞版區
xx.xx (第xx波) : 當(發帖數+回帖數)>10000時發 於Android新聞版區
xx.xx (第xx波) : 當(發帖數+回帖數)>10000時發 於Android新聞版區
12.07 (第24波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
11.24 (第23波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
<如須查詢更多相關內容,請自行爬文>


**以上報告完畢**
如果可以的話,幫我評個分數或是送一多花給我^^
您的評分與鮮花,是我下次再發帖的原動力
謝謝~

「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)

評分

參與人數 5碎鑽 +5 幫助 +5 收起 理由
ShawnLiu + 1 + 1 非常讚
DavidShih + 1 + 1 很給力!
guoty + 1 + 1 讚一個!
jeff5566 + 1 + 1 非常讚
b1860191 + 1 + 1 非常讚

查看全部評分

收藏收藏 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

沙發
lakp | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-12-11 18:50
哀這社會都變樣了
整個型態都在大轉變
但這似乎判的有點太重了
應該要加重
酒駕還要再重
夜路走多了會遇到~

評分

參與人數 1技術 +1 收起 理由
游幃翔 + 1 很給力!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
b1860191 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-12-11 20:29
只知嚐禁果,卻又不負責任,唉~~~~

評分

參與人數 1經驗 +1 收起 理由
游幃翔 + 1 很給力!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

地板
ShawnLiu | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-12-12 21:21
這個社會病了
為何小情侶不敢坦然面對這一切?
不就是因為很多人把「性」罪惡化?
如果這是一個不會鄙視「性」的社會
相信這對小情侶就不會做出這種事!
我向來很納悶,難道成年人都不會「想要」?
難道他們真的只有在「必須」生小孩時才會「做」?
既然自己喜歡,為何禁止別人這麼做?
當然,青少年無力扶養子女,確實不適合早婚早育
但是也不應該這樣就把此類情事罪惡化!
沒記錯的話,這幾年好像還有學校把女學生懷孕視為「破壞校譽」
我認為,真正破壞校譽的是那些保守﹑反動的老學究
學生自己私下的事兒礙著你了?
講難聽點,根本是老糊塗了!
否則,又怎會把成為小爸媽的學生記過,甚至退學處分?

新聞裡,小情侶不負責任的行為應該受到批判
然而,這社會敵意的價值觀也難辭其咎
希望哪一天,我們能在一片友善的天空下
能在一片充滿包容與關懷的和諧大地上生活!

評分

參與人數 1經驗 +1 收起 理由
游幃翔 + 1 很給力!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則