砲轟服貿最強火力　「戰神女主播」張雅琴：巴ㄅㄨ啦

加好友 · 發表於 2014-3-23 22:50

本帖最後由 aral091381 於 2014-3-24 20:43 編輯

TBT 發表於 2014-3-23 13:08
如果你去年有看新聞關心這事就應該知道公聽會是民進黨立委逼迫產生出來的
當初行政院將服貿協議送進立法 ...

http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5000Action.action
以上立法院網址, 一堆101年的法案還躺在那邊而且各黨提出都有!

是馬英九藐視憲法躲在牆角邊宣布三讀通過再先, 學生佔領在後請你搞清楚

更正，一讀

加好友 · 發表於 2014-3-23 22:55

TBT 發表於 2014-3-23 21:35
很奇怪耶
目前抗議的是反服貿的一方
既然提出問題就應該負舉證責任

你拿東西賣我還要我自己找這東西不好的地方?

賣東西不就是自己要先知道你東西包含什麼

哪有人先賣了再說?

好, 我承認有, 難怪鼎王胖達人都一樣, 被抓到之前就繼續賣, 標準鬼島老闆心態

加好友 · 發表於 2014-3-24 04:29

我要補充一點，很多人咬著"違法"抗爭，多名部院首長
呼籲走合法程序，道理上我同意，但是~~~我支持佔立
法院，行政院，最好再攻總統府，殊不知"制度殺人"，
政府倚仗依法行政之名拆大埔，殺江國慶，房子沒了，
命丟了，現在難道連台灣人民的未來都要賠進去嗎？

真的是"當獨裁成為事實，革命就是義務"

加好友 · 發表於 2014-3-24 05:45

aral091381 發表於 2014-3-23 22:50
http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5000Action.action
以上立法院網址, 一堆101年的法案還躺在那邊 ...

這協議目前也只是被委員會二讀後送交院會
哪來的宣布三讀通過　建議先弄清楚觀念吧

加好友 · 發表於 2014-3-24 05:50

aral091381 發表於 2014-3-23 22:55
你拿東西賣我還要我自己找這東西不好的地方?

賣東西不就是自己要先知道你東西包含什麼

誰拿東西賣你呀
這協議本質上就是開放自由貿易
不過就是贊成與否的價值判斷而已
不論同意或不同意都可以說清楚自己的道理
但使用強暴脅迫的方式要別人接受竟可以不需要理由嗎

加好友 · 發表於 2014-3-25 23:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

加好友 · 發表於 2014-3-26 14:41

由 TaiwanMobile A5C 發佈

TBT 發表於 2014-3-23 13:08
如果你去年有看新聞關心這事就應該知道公聽會是民進黨立委逼迫產生出來的
當初行政院將服貿協議送進立法 ...

公聽會是法律條文裡就有規定要開的不是所謂的綠黨逼迫藍黨開的你可以去查一下法律條文或者去找一下免費法律諮詢服務

加好友 · 發表於 2014-3-26 14:46

由 TaiwanMobile A5C 發佈

TBT 發表於 2014-3-23 08:42
我最無法理解的是那些學生怎麼好意思說"不得不用這樣的方式"
這些學生九個月來有沒有關心過這個議題.參加過 ...

那些帶頭發起學運的學生就是有參加過公聽會才會發起反服貿在公聽會裡馬政府有承諾逐條審查最後卻違背承諾才有這場抗爭新聞我可是都有再看的喔！

加好友 · 發表於 2014-3-26 20:07

本帖最後由 TBT 於 2014-3-26 20:22 編輯

she2751673 發表於 2014-3-26 14:41
公聽會是法律條文裡就有規定要開的不是所謂的綠黨逼迫藍黨開的你可以去查一下法律條文或者去找一下免 ...

你錯了
建議您先去查一下相關協議原本只規定行政院送立法院備查
如果當初行政院堅持立法院只能備查的話就需適用三個月不審查即自動生效的規定
所以回過頭來看若不是國民黨立委禮讓民進黨立委哪會有協議躺九個月不審查的事
當初兩黨協商時國民黨就是退讓才有兩黨各開８場公聽會後再逐條審議的共識
又若不是民進黨刻意杯葛拖延國民黨何必全條文包裹決議直接送院會三讀
畢竟國民黨立委人數多於民進黨立委所以根本不用擔心逐條審查的問題
當年蔡英文在陸委會時原本連備查都不想要　還是國民黨立委加上備查字眼的
這幾天的新聞有提到這話題　貼個新聞網址您可以了解一下
我說這些完全不偏袒任何政黨　只是不想當鄉愿而用良心說出所知的事實

加好友 · 發表於 2014-3-26 20:26

本帖最後由 TBT 於 2014-3-26 20:35 編輯

she2751673 發表於 2014-3-26 14:46
那些帶頭發起學運的學生就是有參加過公聽會才會發起反服貿在公聽會裡馬政府有承諾逐條審查最後卻 ...

很奇怪耶
既然您(以及那些霸佔立院的人)這麼在意逐條審查的程序正義
那為何只會批評國民黨　而對真正造成問題的民進黨完全不置一詞

說實在我個人覺得這種對國外的協議要採逐條審查根本就是非常荒謬
因為協議內容不可能是任何一方在國內可以單獨決定如何調整或修改的
只要協議內容有任何一個字被更動即代表先前的談判完全無效
所以全世界對於這種國際間的協議條文只有同意或不同意而已
這也是國際間互動上最基本的常識

[爆紅話題] 砲轟服貿最強火力　「戰神女主播」張雅琴：巴ㄅㄨ啦

評分

評分

點評

評分

點評

點評

評分

評分

警告：您的Adblck已啟用

[爆紅話題] 砲轟服貿最強火力 「戰神女主播」張雅琴：巴ㄅㄨ啦

評分

評分

點評

評分

點評

點評

評分

評分

警告：您的Adblck已啟用

[爆紅話題] 砲轟服貿最強火力　「戰神女主播」張雅琴：巴ㄅㄨ啦