如中國封殺蘋果iphone報復美國制裁…結果會怎樣？

TBT 發表於 2018-4-28 14:22
有些人應該搞清楚目前已經是世界鏈的經貿科技時代
每個單一強國對其他經濟強國所採行的任何經貿手段
都一定 ...

中美間的貿易大戰
台灣受害的程度絕對不會輕微
更不要說會有啥好處可撈

TBT 發表於 2018-4-28 14:28
中美間的貿易大戰
台灣受害的程度絕對不會輕微
更不要說會有啥好處可撈 ...

米中打架，台灣受害？其實會是短空長多！
誰讓你黏敵對国黏的那麼緊的？
台灣到中国投資的企業完全沒有戰略思維，居然蠢到去敵營投資，然後現在哭夭受傷了！

石油美金這些年開動印刷機唰唰唰了多少紙片流通市場衝擊國際市場？
雖然說軍事佔領了中東產油地，可是與此同時，暴力鎮壓反抗勢力同樣開支極大，
再說美金的信用早就踩在懸崖邊了，如今又要大動作將美資撤回本土設廠，先不說勞動力和建設資源的問題，
這步棋無疑更是進一步削弱美金綁架全球經濟的牽制力。。
以美國當下全身暗傷的經濟實力，一旦掀起貿易戰，隨時得做好丟掉世界霸主地位的心理準備，別忘了除了中美，俄羅斯和歐盟也不是吃素的，
局勢真要是混亂起來，一切買賣都得返璞歸真，資金流動產生價值那一套可行不通了，畢竟買得到實在貨的，才是實在的貨幣，貨幣最初的本質就是貨=幣。。
至於金融市值這種騙局一樣的玩意到那時更是沒有價值。。

現實世界的戰爭，講究兵馬未動，糧草先行，著重點依然是運輸、生產等一系列的後勤能力，尤其是現代的戰爭更是仰賴後勤，不論是軍事戰、信息戰、經濟戰。。
牽一髮而動全身，這種大規模戰事，沒有人能夠保證做好萬全的戰爭準備。。
再說了，破壞總是易於建設，而且戰爭是殺敵一千自損八百的虧本買賣，除非所有決策者集體腦抽或者是瘋子，只要有另外的解決途徑，誰願意隨便翻桌子跟人硬碰硬？
小型的局部戰爭遊戲或許是一種轉移矛盾並且逼迫雙方坐下來談判的常見手段，
可是大型戰爭想必一個正常人是不會願意的，
不過嘛，戰火的燃燒不是說停就停的，尤其是當周圍大家都想趁亂搞事撈好處的時候，戰爭的規模和波及範圍隨時可能瞬間升級，就像是歷史上的一戰、二戰，最初的導火索並不是很起眼的事件，卻是最後引發了一場捲入世界上大多數國家的世界大戰。。

littleglin 發表於 2018-5-3 04:16
大大，你是脫中者嗎？還是翻牆的，為什麼您的字體行間都有我看不不懂的殘體字 ...

中囶這種不入流的囶度最適合殘體解放字了，感謝你每帖都回復你的高見，我替広大的脫中者感謝你，謝謝你的熱情與情操，我是說真的...

整個敲敲板看起來,老美要玩中國,只會二敗巨傷,而這二敗巨傷不是殺敵一萬自損七千,是殺敵七千自損一萬,怎麼看阿陸損傷比老美小。

美國想對中國實施貿易制裁,假如中國也反過來做
相信只會兩敗俱傷..