所以說Google 的創意優勢只能存在於虛擬世界-網路, 但去作實際做出來的產品創意一直不如Apple就是如此, 思維是老套的All-in-one模式, 用嘴巴講用耳朵廳都很有道理 但實際很難做到, 技術未到位也沒考慮到現實環境條件....
在氣候暖化的現在, 說要用溫度讓視障人士感受到裝置在哪..... 視障的聽覺感受覺對強過溫度感受.....
再者在裝置利加設加溫感應設計, 不會更耗電嗎.....
為何視障族群只選擇iphone而不選擇Android手機.....
上次看新聞報導做同樣事發展Apple想的是先發展無障礙空間, 先從空間著手再從裝置去設計.
吸引這族群去買iphone.
然後Apple也可以跟政府或企業單位販賣自己的裝置及無障礙空間設置.
Google想的是我要從裝置裡加這功能加那個功能, 把很多創意及技術都加在那裝置裡, 誰誰誰都可以來用我的狀置.
然後去跟別人說, 你的那空間也要去加那個裝這個, 想辦法支援我的裝置.
所以他沒去Google也是對的, 人資主管不管他的意願認為他適合當FAE.
他去做了最後他會發現他只能做debug....
Google是個很有創意的企業沒錯在軟體及虛擬方面, 但他們的創意及想法放到實體硬體上 就常常會走樣....
反正他們錢多, 可以燒錢....
|