陸客團火燒車事故 司機蘇明成疑自焚 害死25條人命

來源：蘋果日報 2016年07月30日

逆轉  火燒車司機竟酒駕

                               
登錄/註冊後可看大圖

陸客團火燒車事故釀26死（大圖，翻攝爆料公社），檢警從司機蘇明成遺體中驗出事發前曾喝酒。

【綜合報導】陸客團火燒車26死案有重大突破！檢警原朝電線走火方向偵辦，但昨卻發現司機蘇明成竟然酒駕，檢警公布其遺體化驗結果，在血液、尿液、胃部發現酒精反應，且血液酒精換算吐氣濃度更高達1.075毫克，加上車上15處汽油反應、殘留容器及相關證物，懷疑駕駛因生活不如意，於事故發生前2、3小時喝烈酒，再自焚尋短，害其他25人跟著陪葬。檢警查出司機事故前，曾與關鍵人物通話20多分鐘，已追查通聯紀錄，釐清相關疑點。

酒駕後疑自焚的司機蘇明成（53歲）家住高雄，與妻育有3名子女，但任遊覽車駕駛已20年，9個月前到紅珊瑚車隊工作，每月底薪僅1萬8千元，出車加上遊客購物抽成最多僅3萬元，但他生前沒有酒駕前科，平日也沒酗酒習慣，檢警調查陸客減縮，蘇男收入可能受影響，懷疑他是否因生活不如意，萌生輕生念頭。

                               
登錄/註冊後可看大圖

大連市昨舉行祭奠儀式，罹難者家屬捧著遺照哀傷出席。中新社

血液酒精濃度超高

檢警昨指出，蘇明成遺體化驗結果，發現他血液、尿液與胃內容物，均有酒精反應，血液中的酒精換算吐氣濃度高達1.075毫克，研判是在事故前2、3個小時內喝下高濃度酒精，導致血液、尿液和胃中均有酒精反應，確定他在駕車前喝酒，但無毒品反應。

                               
登錄/註冊後可看大圖

電話曾佔線20分

檢警調閱遊覽車事發當天（19日）動向，發現他上午9時57分離開陸客投宿的北市南港「法皇商務旅館」，10時14分抵達北市內湖昇恆昌免稅商店，11時53分離開昇恆昌，沿國道2號往機場方向行駛時發生火燒車。

檢警指，從當日行程來看，蘇明成載客到昇恆昌後有1小時40分的休息時間，有可能在這段空檔喝酒，或一邊開車一邊喝酒。不過令檢警疑惑的是，若在開車前喝酒，當時車上的導遊鄭焜文是否嚴格執行酒測？是否聞到酒味？有無阻止？仍是謎團。

另，檢警也指出，玫瑰石通運公司曾供稱，陸客結束昇恆昌行程時，司機未按時到定點接人，導遊鄭焜文及公司都曾打電話給蘇明成，電話卻佔線20多分鐘，這段時間他與誰通話？通話內容為何？檢警已調通聯追查。

檢警也調查蘇男生前保險狀況，發現他只有遊覽車公司的團體意外險，沒有其他高額壽險，為保險金可能性不高；此外，他也沒留遺書。檢警同時清查得知，因陸客減縮，蘇男收入大受影響，懷疑他是否因生活不如意，萌生輕生念頭。

檢方表示，由於起火原因鑑定報告與蘇男完整解剖鑑定報告都尚未出爐，雖懷疑蘇明成酒駕自焚，但電線走火等原因也尚未完全排除。

針對司機蘇明成酒駕，公路總局說，遊覽車出車前，公司要對駕駛進行酒測，火燒車事故後，北市監理所前往玫瑰石通運公司稽查，發現酒測紀錄放置車上已被燒毀。根據資料，蘇明成過去沒有酒駕紀錄。

導遊未有異常通報

玫瑰石通運總經理林靖樺昨出席蘇明成告別式，對於「酒駕、自焚」調查方向，覺得有些荒謬，林靖樺表示，第一天出車由公司進行酒測，結果正常，其他天則由導遊協助酒測，每天都要回報，導遊從未通報異常。

蘇明成的告別式昨天下午在桃園中壢的大愛殯儀館進行，僅有他的妻子、3名子女參加，家屬態度低調，靈堂也以「蘇居士」名義代替本名，公祭也臨時取消，告別式後急忙離開。

遼寧省大連市昨也進行罹難者祭奠儀式，家屬、市府官員等百餘人出席。中國國台辦發言人安鋒山昨則表示，對火燒車的最新調查進度高度關注，並要求台灣有關方面盡快查明事故原因和責任，以告慰罹難者及其家屬。

檢警追司機涉案疑點
★何時買汽油？
．18日投宿宜蘭，為何出現在酒店附近的加油站？
．19日載客到昇恆昌購物，為何消失近2小時？
★何時喝酒？
．19日在昇恆昌消失近2小時，是否去喝酒？
．19日載客到機場，是否一邊開車、一邊喝酒？
★自焚釀禍？
．19日司機消失的2小時中，有長達20分鐘通話時間，打給誰？說了什麼？
．若是開車途中喝酒，是否藉酒壯膽自焚？
．若自殺，為何沒留遺書？
資料來源：《蘋果》採訪整理

現今任何事件一發生
就是一堆謠言推測
反而讓真相更模糊