連殺母女分開判判活定讞判死發回

加好友 · 發表於 2016-4-7 08:18

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

來源：自由時報 2016-04-07

〔記者項程鎮／台北報導〕判活可以，判死就不行？

貨車司機殺老闆娘母女41刀

高雄貨車司機蔡永清情殺老闆娘及其十九歲女兒，其中殺死老闆娘部分更一審判無期徒刑，最高法院隨即確定，而殺害女兒部分被判死，最高法院認為未仔細審酌刑法第五十七條「量刑條款」，將它發回更審；同一件殺人案，卻把死刑、無期徒刑分拆兩案處理，反廢死聯盟後援會總召集人陳正育認為，最高法院這樣判決很奇怪，「擺明就是不想判死」。

高雄貨車司機蔡永清情殺老闆娘余瑩瑩母女二人，更一審將殺害余婦部分判處無期徒刑，殺害余婦女兒部分判處死 ...

登錄/註冊後可看大圖

338.jpg (38.13 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

高雄貨車司機蔡永清情殺老闆娘余瑩瑩母女二人，更一審將殺害余婦部分判處無期徒刑，殺害余婦女兒部分判處死 ...

2016-4-7 08:17 上傳

高雄貨車司機蔡永清情殺老闆娘余瑩瑩母女二人，更一審將殺害余婦部分判處無期徒刑，殺害余婦女兒部分判處死刑，最高法院維持無期徒刑定讞，死刑部分發回更審。（資料照）

登錄/註冊後可看大圖

339.jpg (40.85 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

圖為蔡嫌行兇前，侵入余婦住處縱火

2016-4-7 08:17 上傳

高雄貨車司機蔡永清情殺老闆娘余瑩瑩母女二人，更一審將殺害余婦部分判處無期徒刑，殺害余婦女兒部分判處死刑，最高法院維持無期徒刑定讞，死刑部分發回更審。圖為蔡嫌行兇前，侵入余婦住處縱火。（資料照）

最高院分拆兩案處理引爭議

前台北地院刑庭審判長、現為律師的陳博文也認為，最高法院將連殺兩人的刑度拆開來判，讓無期徒刑確定，將死刑發回，被告未來就很難判死了；但目前法律尚未廢除死刑，最高法院的見解會引發爭議。

反廢死聯盟：擺明不想判死

至於「量刑條款」部份，陳博文判斷，最高法院會發回更審，可能認為高雄高分院更一審沒仔細審酌量刑條款的第一款「犯罪動機、目的」及第十款「犯罪後態度」，而要求二審查清楚。

反廢死聯盟後援會總召集人陳正育認為，最高法院巧妙地逃避死刑，一般人民不會發現有問題，但法官等於變相縱容殺人犯，讓人民對司法失去信心，未來新政府上任後，應發動司法改革、重派司法院長。

判決指出，四十四歲余瑩瑩從中國嫁來台灣，居住高雄，余婦僱用六十二歲蔡永清任貨車司機，兩人交往成男女朋友，後因財務糾紛，感情生變，蔡被解僱而萌殺機。

前年九月，蔡侵入余婦住處縱火，余婦和女兒察看時，與蔡激烈爭吵，蔡持刀追砍余婦廿五刀，接著狂砍女兒十六刀，母女共挨了四十一刀雙雙殞命。

庭訊時，蔡男聲稱被余婦利用才縱火殺人，又因擔心她女兒指認，才連殺兩人。

一、二審認為蔡男「有悔意、良心未泯」，無處極刑必要，均判無期徒刑，上訴最高法院後發回更審，高雄高分院更一審認為，蔡男連殺母女，「手段殘酷、泯滅人性」，殺余婦部分判無期徒刑，殺女兒部分判死刑，上訴後，最高法院僅維持無期徒刑，死刑部分則發回更審。

加好友 · 發表於 2016-4-8 08:59

一件案件死兩人，還要分開處理，台灣法律與司法人員真的好有本事。
亂亂亂.................

加好友 · 發表於 2016-4-8 09:07

真的不懂耶為什麼會分開審理阿

[社會] 連殺母女分開判判活定讞判死發回

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

相關帖子

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用

[社會] 連殺母女分開判 判活定讞 判死發回

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

相關帖子

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用

[社會] 連殺母女分開判判活定讞判死發回